Леонид Диодоров: Кровавая оргия: девять отнятых жизней-6

Продолжение. Начало смотрите «Другие новости по теме» Детективная повесть из следственной практики РИГ «SAKHAPRESS.RU» Добытые до этого разговора доказательства – показания свидетелей, видевших его вместе с Чумичевым, заключения судебных экспертиз, указывающие на его пребывание в доме Пласкеевых, в частности, результаты дактилоскопической и биологической экспертиз и другие – изобличали Пересыпкина в совершении данного преступления. Понимая это, он дал подробные показания, раскрыв в том числе и не известные следствию детали и обстоятельства, которыми оно не преминуло воспользоваться. Разумеется, следователя, кроме прочего, интересовали и мотивы столь жестоких убийств, совершенных обвиняемым. В конечном итоге, под давлением неопровержимых доказательств, Пересыпкин был вынужден признать, что все его помыслы и действия были вызваны корыстью. Деньги, деньги и деньги – вот единственная цель, ради достижения которой он, не задумываясь, лишил жизни ни в чем не повинных, едва знакомых ему людей. И, как убедился следователь, близко его узнавший за время длительных бесед, обвиняемый не мог бы уже остановиться – как тяжелая автомашина без тормозов несется вниз, сокрушая всё на своем пути, так и Пересыпкин продолжал бы убивать себе подобных ради денег и даже безо всякого мотива, лишь бы не упустить добычу. Ради этого он, не задумываясь, убил множество людей по расследуемому делу… 11. Деньги как улика «В тот день я выплатила бригаде заработок новенькими купюрами…» (из показаний свидетеля) Как и во всех странах, в Советском Союзе оплата труда, расчеты между организациями, предприятиями и учреждениями, а также все акты купли-продажи производились посредством денег. Надо отметить, что в те годы, впрочем, наверно, и в настоящее время, в финансовых учреждениях страны все вновь выпускаемые в обращение денежные купюры регистрировались, потому при необходимости можно было проследить за их перемещением. Особенно за купюрами достоинством 25 рублей и выше. Так случилось и на этот раз. Свидетель Бурнашева – кассир центральной бухгалтерии совхоза имени Героя Егорова – рассказала, что 22 октября 1976 г. к ней обратились за получением заработной платы бригадир строителей Давыденко и рабочий Округин. Они получили деньги в сумме свыше полутора тысяч рублей, из них 48 купюр достоинством 25 рублей из новой пачки литеры (серии) ИЗ и номерами от 8359001 по 8360000. Поскольку в балке строителей и в карманах их одежды денег не оказалось, следователи предположили, что их похитил убийца и в дальнейшем, наряду с другими уликами, стали искать крупные купюры с номерами из указанной серии. В связи с тем, что операции в гражданском обороте с крупными купюрами были в то время не так уж часты, этот путь сбора улик оказался правильным. В ходе следствия были установлены водители такси, которые опознали Пересыпкина по фотографии. Они показали, что в дни после убийства рабочих в Майагасе возили обвиняемого по городу, а также в поселок Мохсоголлох. Они в обмен на деньги другого достоинства выдали две 25-рублевые купюры с номерами из вышеуказанной серии, которыми с ними расплатился Пересыпкин. Эти купюры были приобщены к делу. Свидетель Крючкова показала, что к ней заходил Пересыпкин и попросил сшить ему ботинки из оленьих лапок, за которые он чуть позже расплатился новенькими 25-рублевыми купюрами. Часть денег она сохранила и выдала следствию пару купюр с номерами из той же серии. Они также были приобщены к делу и в последующем наравне с другими купюрами послужили неопровержимыми доказательствами пребывания обвиняемого в Майагасе и похищения денег после убийства. Такую же роль сыграла денежная купюра 25-рублевого достоинства, найденная в кармане плаща убитой Пласкеевой К.А., о чем было уже сказано. В ходе следствия, когда настала пора внести ясность в вопросы о том, каким образом денежные купюры, которыми он расплачивался за авиабилет, услуги такси, за пошив обуви и, не о 25-рублевой ли купюре, обнаруженной в кармане плаща Пласкеевой К.А., говорил он на предыдущем допросе, обвиняемый Пересыпкин, переосмысливший прежние показания, вначале не смог четко ответить на поставленные вопросы. Конечно, обвиняемый понимал, что в случае подтверждения ранее высказанных в порыве откровения показаний о том, что совершил убийство членов бригады строителей из-за корысти, то этот мотив ляжет дополнительным тяжелым грузом на объем обвинений, ему уже предъявленных – убийство нескольких лиц с особой жестокостью. Потому он отказался от дальнейшего разговора, сославшись на недомогание. К следующему допросу у него появился ответ, который, как он возомнил, даст ему возможность увернуться от более строгой ответственности. Пересыпкин заявил, что после того, как убил Романова, обыскал карманы бригадира, взял оттуда деньги и таким образом эти купюры оказались у него. Потому он готов отвечать за совершенную кражу. И тут, с целью придать более достоверный характер своим способностям присваивать чужие деньги, обвиняемый принялся рассказывать о том, что весной и летом 1976 года совершил две кражи денег с проникновением в помещения магазинов в Орджоникидзевском и Намском районах. Об этих кражах следователю не было известно, однако он, в соответствии с законом будучи обязан проверять любое сообщение о совершенных преступлениях, немедленно приступил к этой внезапно «свалившейся» на его голову работе. Он истребовал уголовные дела по этим кражам. Они к этому времени были приостановлены расследованием ввиду истечения 2-месячного срока следствия, совершенные преступления считались «глухарями». Приняв их к своему производству, следователь назначил по ним дактилоскопическую экспертизу, на разрешение которой поставил вопросы, могли ли быть следы пальцев рук, ранее найденные и изъятые на месте совершения краж, оставлены Пересыпкиным. Эксперт ЭКО МВД Брызгалов Е.Е. вновь провел большую работу и на осколках оконных стекол, изъятых на местах проникновения в магазины, расположенные в близлежащих к Якутску районах, нашел отпечатки мизинца левой руки и большого пальца правой руки обвиняемого. Этот факт, впрочем, не вызвал удивления ни у следователя, ни у его «оппонента». Особое внимание следователя при расследовании краж было уделено деньгам, которые были украдены. Как было твердо установлено, в массе денежных купюр, исчезнувших после проникновения в вышеуказанные сельские магазины, фактически не было денежных знаков крупного достоинства, а именно 25-рублевых купюр. Если они и были, то лишь в незначительном количестве и уже мятые, бывшие длительное время в употреблении. Для устранения всяких сомнений из банковских учреждениях районов были истребованы соответствующие справки о том, что через эти финансовые структуры не проходили и не распределялись по предприятиям, учреждениям и организациям денежные купюры 25-рублевого достоинства литеры (серии) и номерами, интересующими следствие. Тем самым были заранее перекрыты «пути отступления» для Пересыпкина, если бы он надумал отказаться от показаний, подтверждающих его пребывание в балке убитых строителей. "Ваше право" Продолжение завтра