РИГ SAKHAPRESS.RU По мнению заместителя председателя Консервативной народной партии Эстонии (EKRE) Мартина Хельме, кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп в ходе предвыборной кампании открыто высказал то, что думают и остальные союзники по НАТО, но прямо об этом не говорят — что альянс в случае войны не должен спешить на помощь Балтийским странам.
«То, что высказал Трамп, это то, о чем думают и знают все в НАТО, но вслух никто не выскажет — что договор это всего лишь красивая политическая декларация, которая и не должна сработать, особенно, если мы сами не хотим пальцем пошевелить», — сказал Хельме 21 июля в интервью агентству BNS.
Ранее кандидат в президенты США от республиканцев Дональд Трамп заявил в интервью газете The New York Times, что США под его руководством не обязательно будут защищать некоторые страны НАТО от российской агрессии, а соответствующее решение будет приниматься на основании того, «выполнили ли эти страны свои обязательства перед США», сообщают inosmi.ru.
«Трамп заявил об этом, поскольку его кампания еще продолжается, однако так же думают и в Германии, и во Франции, и в Англии. Заявление Трампа должно стать тревожным напоминанием тем людям, которые в Эстонии прикрываются ложной надеждой на то, что у нас есть пятая статья [Североатлантического договора — прим. ред.], защищающая нас от противника. Но, как видно, когда в какой-то крупной стране меняется политический курс, то эта статья оказывается не дороже бумаги, на которой она напечатана. Это должно стать толчком для эстонского правительства к очень серьезной перемене политики и риторики», — подчеркнул Хельме.
«В ситуации, когда НАТО проводит сотни учений в год, а русские — более десяти тысяч, я считаю, что слова Трампа служат четким сигналом союзникам, которые явно рассчитывают, что американцы должны будут делать все за них», — сказал заместитель председателя EKRE.
«Второе, о чем EKRE говорит уже давно — пятая статья договора о НАТО дело прекрасное, но только есть ли у нее политическое покрытие? Я хотел бы знать, что по этому поводу скажут министр обороны Ханнес Хансо, глава комиссии Рийгикогу по иностранным делам Свен Миксер и премьер-министр Таави Рыйвас. Поскольку мы только и слышим от них об этой пятой статье. А мы в Рийгикогу с самого начала спрашивали, что будет, если у статьи пятой не окажется политического покрытия. Останется только завернуться в саван и направляться на кладбище?», — спросил Хельме.
По его мнению, выход для Эстонии заключается только в создании первичных средств отражения агрессии.
«По крайней мере в нашей партии никаких сомнений нет в том, что к нам придут на помощь только когда ничего другого уже не останется. И наступит такое положение только тогда, когда мы в течение недель будем героически сопротивляться», — добавил Хельме.
Он напомнил, что Трамп и прежде высказывался на эту тему. «Он неоднократно заявлял, что если остальные страны не будут вкладывать средства в оборону, то он не видит причины, по которой США должны за других брать на себя их защиту. И я считаю, что это совершенно оправданный вопрос. Именно наша партия выступает за то, чтобы усилить первичную оборону Эстонии таким образом, чтобы союзники стали ее вторичным, следующим компонентом. Из всех стран НАТО лишь пять государств выполняют требование выделять два процента ВВП на оборону, среди них США и Эстония. Заявление Трампа именно в нынешней опасной геополитической ситуации является мерой давления на остальные страны НАТО, чтобы и они начали строить свои собственные вооруженные силы», — подчеркнул председатель парламентской фракции EKRE.
По мнению Хельме, Трамп для Эстонии является более выгодным кандидатом в президенты США, чем демократ Хиллари Клинтон. «Клинтон никогда не выскажется так же откровенно, как Трамп, однако то, о чем говорит Трамп, думает и Клинтон. Американцы и не подумают прийти на помощь, если им покажется, что их национальные интересы или международная позиция этого не требуют», — пояснил он.