То, что партия “Единая Россия” расширила возможности гражданского участия, не означает, что по одномандатным округам должны участвовать только кандидаты от других партий. Факт того, что Андрей Борисов – единственный из самовыдвиженцев, не член партии, собрал огромное количество подписей в свою поддержку, говорит о многом. И отказ в регистрации кандидатом в депутаты не по каким-то грубейшим нарушениям, а по формальным признакам, дает повод общественности усомниться в объективности и справедливости, а также укрепиться во мнении о безнадежности выдвижения человека, не представляющего партию.
Огромный арсенал, другого слова не найду, выбраковки подписей избирателей по разным основаниям до 43 видов “нарушений” кандидата, вызывает удивление.
Эти так называемые нарушения являются всего лишь погрешностью, упущением или ляпсусом. Тем не менее, они – основа для заключений и для недобросовестных, нечестных людей могут, оказывается, стать инструментом зла.
Сбор подписей в поддержку А. С. Борисова был начат с 20 июля и закончен 3 августа с.г., и проходил он в атмосфере ожидания праздника радости, веры и надежд. И когда появились какие-то статейки, провокационные выпады, вторжения в помещения, затем обвинения, конечно, мы были в недоумении. Зачем избирательную кампанию превращать в тотальную войну компроматов и диверсий, в средства устрашения или устранения конкурента? Мы с Андреем Саввичем решили на черный пиар не отвечать. Тем более, когда ранее, задолго до выборов ко мне приходил уважаемый Ф. С. Тумусов, я говорила о проведении предвыборной кампании без критиканства, чтобы кандидаты не чернили, “внезапно прозрев”, ситуацию в республике, и просила об уважительном отношении к Главе республики. Федот Семенович сказал, что он обязательно будет способствовать, чтобы кандидаты говорили только о своей программе, еще поблагодарил меня за благородство, думаю сам помнит за что.
К сожалению, все последующие действия представителей партии «Справедливая Россия» показали отсутствие благородных намерений с их стороны. Конечно, мы и раньше понимали, что никакого равенства возможностей у кандидатов нет. Один кандидат долгое время создавал себе репутацию, например, направлял открытки к празднику учителям школ и врачам, обзаводился связями, стремился к власти, копил деньги не для того, чтобы соблюдать «равенство» с конкурентом. У другого кандидата денег нет, но есть контакты, общение, популярность, и тут же начинаются жалобы о применении административного ресурса. Что бы ни говорили, я уверена, никто не голосует по приказу! Не нужно подмены понятий. Опыт других стран, да и других регионов показывает, что все кандидаты пользуются наработанным авторитетом, причем гораздо эффективнее.
Сегодняшняя ситуация как раз доказательство того, кто из кандидатов пользуется адмресурсом, да еще на «самом высоком уровне». Я надеялась, что в Верховном суде России не допустят ограничение избирательных прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, но этот аспект даже не озвучивался.
Сегодня я хочу развеять домыслы и сказать о причинах, приведших к такому итогу. Сразу скажу, что мы не ограничиваемся решением Верховного суда РФ. В общем, прошу ознакомиться и делать выводы, со своей стороны мы готовим все материалы, чтобы обратиться в прокуратуру.
Итак, по итогам проверки специалистом МВД “недостоверными” были признаны всего 15 подписей из 3 тыс 709 отобранных для проверки. По ФЗ№20 недостоверной признается подпись, выполненная от имени одного человека другим. По жалобе К.К.Ильковского и других членов партии “Справедливая Россия” на А.С.Борисова и Е.И.Михайлову о “массовой фальсификации подписных листов” следователем СО по г.Якутску СУ следственного комитета России по РС(Я) была проведена проверка, опрошено большое количество людей, изъяты документы и компьютеры. Следствием достоверно установлено, что в библиотеке СВФУ никто не занимался подделыванием подписей в подписных листах, А.С.Борисов и Е.И.Михайлова “не давали указаний, приказов подделывать подписи и сами не совершали фальсификации избирательных документов, в т.ч. подписных листов. Подкупа, принуждения, применения насилия или угрозой его применения при сборе подписей не совершали” (это из материалов дела).
А что говорят следователю заявители, комментаторы собственного видео, авторы жалоб: К.К.Ильковский, Айтал Григорьев и Василий Алексеев, которые хвалились, что учились в СВФУ и ректор их “покупала”, чтобы “не было скандала по поводу подделки подписных листов”? Они теперь не могут точно сказать, занимался ли кто-то в библиотеке, куда они беспрепятственно зашли, подчисткой, внесением записей, подменой или дополнением данных в подписных листах. Но опрошенная следователем А.В. Никифорова пояснила, что именно они, Алексеев Василий и Григорьев Айтал увидели, что “в кабинете №206 занимались подделкой подписных листов, что подтверждалось видеосъемкой”.
Надеюсь, в суде за привлечение за клевету Никифорова не откажется от своих слов. Видеосъемка не свидетельствует о фальсификации, подделке, а за бойкий комментарий придется отвечать, да и за стенограмму, неизвестно каким образом добытую, но опрошенным К.К.Ильковским уже подтверждено, что “стенограмму составили юристы партии “Справедливая Россия” в г.Якутске”. Моральный ущерб будет оценен и эти деньги будут направлены на лечение больных детей, родители которых часто обращаются ко мне.
Теперь о более тревожном для общества и государства.
А.С. Борисовым в окружную комиссию сдано 19 тыс. 214 подписей. Для регистрации требовалось 18 тыс. 542 подписей. Якутская ОИК достоверными подписями признала 17 тыс. 925, для регистрации буквально не хватило 617 подписей. «Недействительными» объявлено 1289 подписей. Из них «недостоверными» специалист МВД признал 15 подписей, «недействительными» по разным причинам -1274, в т.ч по первой справке от 11 августа Управления по вопросам миграции МВД по РС(Я) после проверки 896 подписей избирателей «недействительными» были признаны 120.
Ни МВД, ни Якутская ОИК на наши запросы, о предоставлении копии справки Управления не дали ответа, но на заседании ВС Якутии 26 августа нас ознакомили со справкой. И сразу стало понятно, почему не давали кандидату эту справку. Сотрудники Якутской окружной избирательной комиссии (ЯОИК) допустили в своем списке, куда они переносили данные из подписных листов, многочисленные искажения фамилий, имен, отчеств избирателей, замены цифр в адресах или паспортных данных, несоответствий данным в подписных листах. Например, избиратель Суханов Сергей Андреевич из подписного листа в список Якутской ОИК переносится как Суханов Андрей Андреевич, естественно, Управление отмечает «не соответствует». На основании решения Управления Якутская ОИК признает подпись «недействительной». Таких ошибок, когда «Дмитрьевна» меняется на «Дмитриевну», «Артуровна» на «Арутровну», «Андриян» на «Адрияна», «Аина» на «Анну», фамилия «Эреткай» на «Эртекай», «Демюн» на «Демгон» и др. – множество! И подписи объявляются «недействительными». При этом, если в подписном листе избиратель по рассеянности или еще по какой причине не дописал букву «А» или «а», например, дом 10 «а», подпись объявляется «недействительной». Сотрудниками ЯОИК в список, направляемый в УВМ МВД, внесено большое количество исправлений, например, «5» заменяется на «9», «6» на «0», «1» на «2»… серия и номер паспорта искажаются, добавляется, например, лишняя цифра к номеру…
Там же в суде была дана и вторая справка УВМ МВД от 15 августа 2016г, где по результатам проверки выявлено 383 подписи с нарушениями, обосновывающие с точки зрения УВМ и ЯОИК недействительность этих 383 подписей.
Готовясь к заседанию ВС РФ, мы обратились к нашим избирателям за данными и к нашей великой радости почти все откликнулись. В этом списке 77 человек были признаны «не значится», видимо не значится по этому адресу или «мертвые души», как выразилась председатель ЦИК РФ «44 случая – это то, что называется у нас «мертвыми душами», их нет в базе ФМС в действительности, 44 вообще не проживают на территории республики». Но, оказалось, что не так. Видимо, опять ошиблась, должна была сказать 77 «мертвых душ». Ранее она ошибалась, когда утверждала, что в подписных листах за А.С.Борисова «подписались 150 покойников». Правда, потом извинилась перед уважаемым А.С.Борисовым «от всей души». Но покойница одна в подписном листе была, она вписана молодой женщиной с 3-мя детьми, которая хотела, с ее слов, «заработать». Мы не выпытывали у нее при разговоре – у кого она хотела заработать. Видимо не в городском штабе, т.к. она, хоть и сдала подписные листы, при этом не внесла нотариально заверенный документ, удостоверяющий ее личную подпись, хотя в штабе оформили на неё. Надо отметить, что из-за этого еще 11 августа собранные ею подписи были признаны «недействительными». Тем не менее 12 августа ЯОИК отправляет подписной лист с фамилией умершей на проверку в УВМ. Возможно, числился бы и второй покойник, уважаемый Андрей Андреевич Суханов, если бы заменили кроме имени еще и год рождения. Чем продиктованы действия сотрудников ЯОИК ведомо только им. Это не просто беспечность.
Во втором списке ошибки Якутской ОИК были посерьезнее, да и УВМ не «отставал». Например, избиратель Андросова определена УВМ как «не значится» потому, что сотрудник ЯОИК при внесении в свой список из подписного листа поменял в адресе: «Намский район, с.Намцы» на «Верхневилюйский район, с. Верхневилюйск». Избиратель Афанасьев из Кобяйского района имеет новый паспорт, выданный в Новосибирске во время обучения в связи с 20-летием, данные которого внесены в подписной лист, но УВМ требует данные паспорта, выданного молодому человеку, когда ему было 14 лет. Долго мы искали Иванова Г.Г. из Эвено-Бытантайского улуса, оказалось, что сотрудник ЯОИК поменял фамилию «Петров» на «Иванов». Естественно, УВМ пишет «не значится»! На удивление много ошибок у самого Управления по миграции. Например, женщина вышла замуж, поменяла фамилию, получила новый паспорт 29.12.2011г. от ТП УФМС по Хангаласскому улусу, но до сих пор числится по «старой» фамилии. Люди меняют адрес, регистрируются, но от них и, соответственно от кандидата, УВМ требует прежний адрес. Много ошибок из-за двойных, а то и тройных названий сельских населенных пунктов. В паспорте, выданном в 2003г., написано место регистрации с. Болтого, в подписном листе в июле 2016г. избиратель сам пишет «с.Харбала-2», у другого избирателя в паспорте - «с.Мындаба», а в подписном «с.Борогонцы», а то, что Мындаба – теперь микрорайон в с. Борогонцы УВМ не в курсе, в паспорте третьего зарегистрирован адрес с 1997г. «с.Бэттэ», а в подписном – «с.Хомустах» и.т.д.
Все подписи избирателей признаны «недействительными». Главам муниципальных образований надо обратить внимание на это массовое явление. Село Бердигестях сотрудник ЯОИК называет селом Булгунняхтах, ул.Салашина в с.Андреевское на ул.Салашкина, ул.Лыабачан в с.Боробул Таттинского района на ул. Лысбачый и др. Также оказывается в УВМ МВД нет учета того, что в деревнях появились улицы, они не значатся в базе данных. Не отражается также в базе данных УВМ МВД изменения названий улиц, так, например, ул. Партизанская в селе Кутана Сунтарского района еще в 2002г. переименована в ул. Кржыжановского, но УВМ не владеет информацией. Но при этом заключение делает, на основе которого подписи ЯОИК признает «недействительными».
Конечно, есть много ошибок у тех, кто собирал подписи, вписав данные с листка учета кадров и, не обратив внимание на устаревшие паспортные данные, берет подпись избирателя. Но и избиратель ошибается, называя фактический адрес места жительства, хотя в паспорте другой адрес. Удивили меня девушки, носящие по паспорту свои девичьи фамилии, при этом назвавшие в подписном листе фамилию супруга. Жаль, их подписи все признаны «недействительными».
9 сентября с.г. на заседании ВС РФ представителем ЯОИК Афанасьевым подается третий список №2, но уже с 249 подписями. Судья нам дал копию, при проверке оказалось, что список из 383 «похудел» на 132 чел., в основном, были исключены те фамилии, в данные которых исправления вносились сотрудниками избирательной комиссии. Несмотря на это, список также содержит многочисленные ошибки ЯОИК и УВМ. Отмечу, что в судах в Якутске и в Москве эти списки не анализировались, природа появления «недействительных» подписей не рассматривалась. 9 сентября в ВС РФ у ЯОИКа затребовали подписные листы, поэтому суд был перенесен. Мы было порадовались, что 12 сентября будет проведена сравнительная аналитическая проверка. Но судья, спросив у представителя Якутской ОИК, как проверяются избирательной комиссией данные УВМ и не получив квалифицированного ответа, не стал больше задавать вопросы представителю ЯОИК по подписным листам.
Когда стали рассматривать вопрос о списке лиц, осуществлявших сбор подписей, адвокаты А.С.Борисова акцентировали внимание судей на допущенное ЯОИК грубое нарушение, когда 4 августа, наклеенная на оборотной стороне обложки сшитых листов со списками, бумажная накладка с подписью кандидата оказалась сорванной, папка расшитой для якобы удобства работы членов рабочей группы ЯОИК, вследствие чего была выявлена разница в количестве лиц, собравших подписи и нотариально заверивших свои личные подписи. Постановление ЦИК РФ не содержит процедуры расшивания сброшюрованных и заверенных кандидатом документов, поэтому действия комиссии должны быть признаны незаконными. Ранее руководитель рабочей группы ЯОИК объясняла данную ситуацию тем, что кандидат сам направлял каких – то девушек упорядочить папку со списками. А.С.Борисов никого не направлял, поэтому попросил предоставить видеозапись от 4 августа с.г. Но эта видеозапись до сих пор не предоставлена.
В суде 12 сентября представитель ЯОИК подал в президиум новый список из 27 сборщиков подписей, которые отсутствуют по их версии в бумажном и машиночитаемом видах списка, и за которыми 260 подписей. И этот список содержит ошибки, из 27 чел. 15 имеют нотариально заверенные свидетельства, входят в бумажный список, за ними – 205 подписей. Было такое впечатление, что ЯОИК делает все для того, чтобы не регистрировать кандидата А.С. Борисова.
Возможно, я кого-то утомила своим рассказом, но это только начало!
Кто-то говорит: «Позор, не могли собрать подписи» и т.п. Мы собрали, при этом мы узнали очень многих людей. Я благодарю всех честных, умных, добрых и работящих людей за поддержку и отзывчивость, ваша доброта вернется вам сторицей! По крайней мере, в моем лице вы приобрели друга и я вас не подведу. Хочу призвать вас, уважаемые якутяне, прийти 18 сентября на избирательные участки и сделать выбор. Не слушайте тех, кто взывает к переменам и сравнивает стабильность в обществе с болотом! Это у них в голове каша, в душе – гниль и болото.
Только стабильность дает возможность жить, растить детей без страха за их будущее, дает основу для развития! Все зависит от нас самих, все в наших руках, не опускайте их! Мы – вместе! Если мы едины, мы непобедимы!
Евгения МИХАЙЛОВА.