Педофилия… Это страшное слово прочно вошло в наш обиход, оно все чаще стало звучать в СМИ. Преступления на почве педофилии вызывают ужас, граничащий с омерзением, а само слово «педофил» звучит как приговор. Насилие всегда мерзопакостно, особенно, если оно совершено на сексуальной почве и тем более - по отношению к малолетнему беспомощному ребенку.
28 января 2022 года президент России Владимир Путин подписал закон о внесении изменений в УК РФ, ужесточающий наказание за сексуальное насилие в отношении детей.
С 8 февраля пожизненное лишение свободы является наказанием для педофилов-рецидивистов. Также к нему могут приговорить за преступление в отношении двух и более несовершеннолетних, либо если оно было сопряжено с совершением другого тяжкого или особо тяжкого преступления против личности. Кроме того, введены отягчающие обстоятельства для педофилов, занимающихся обучением или защитой детей, а также проживающих или работающих с ними. В общем, всё правильно, так и должно быть. Но это тогда, когда речь идёт о настоящих педофилах, тут двух мнений быть не должно: педофил должен сидеть, если не пожизненно, то максимально долго.
Педофилов не любят и на «зоне», их жизнь в колониях очень непроста. Они ежедневно вынуждены принимать издевательства и пытки сокамерников, которые применяют к ним те же методы насилия, что и они сами ранее применяли к своим жертвам.
Однако у принятых поправок может быть неожиданное последствие: число «педофилов» и «насильников» среди учителей и воспитателей возрастет. А все потому, что обвинить в этом преступлении легко, но обвиняемому практически невозможно доказать свою невиновность.
Осенью 2021 года шоком для педагогической общественности стала смерть педагога из Санкт-Петербурга Виктора Хлупина, которого обвиняли в насильственных действиях сексуального характера над 9-летней ученицей. 40 лет своей жизни Виктор Хлупин посвятил преподаванию в школе – помимо штатных уроков физической культуры, он также вёл секции по волейболу и футболу.
Обвинение против него выдвинула ученица-второклассница в мае 2018 года. По словам девочки, педагог начал поглаживать её во время сдачи теории по прыжкам в длину. Суд расценил это как «насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14-летия». Так школьный учитель стал фигурантом уголовного дела по части 4 статьи 132 УК, наказание за которое – до двадцати лет лишения свободы.
Процесс начался в 2018 году, и через год мужчину оправдали, но апелляционный суд отменил приговор. Дело получило новый ход, и мужчина умер, не дожив ни до правды, ни до конца второго суда.
«Всё это связано между собой: сначала лишили работы, поломали жизнь, посадили человека. Эта история разрушила всю его жизнь. Учитель провёл под арестом 14 месяцев. Подорвал здоровье, он об этом постоянно говорил», – отметил адвокат умершего.
Тема эта актуальна не только для России в целом, но и для Якутии в частности. Общественность республики активно обсуждает громкие судебные процессы, которые идут сейчас над педагогами, обвиняемыми в педофилии. Не все считают их виноватыми в предъявленных обвинениях. Но в этих делах решения примут судьи. Сегодня же корреспондент SAKHAPRESS беседует с известным адвокатом Сергеем Сердюковым о, так называемой, ложной педофилии.
- Ложная педофилия - тема очень «скользкая». Не все готовы о ней говорить: уж очень страшна и отвратительна педофилия настоящая. Но говорить о ней всё-таки надо.
- По неофициальной статистике, за последние 10 лет количество преступлений против детей выросло примерно на 70%, но, однозначно, часть подобных дел имеет спорное происхождение. Это именно то, о чем вы говорите. Как адвокат, скажу, что людям, попавшим в эту статистику, крайне сложно выстраивать защиту. Возьмём ст. 132 ч. 4 п. «б» УК РФ - «насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14 лет». Под насильственные действия может подпасть все, что угодно, вплоть до неудачного прикосновения или попавшего случайно ребенку на глаза переодевания, а санкция за это – до 20 лет лишения свободы.
Проблема ложной педофилии в России нарастает с каждым годом. Сейчас человека отправляют в СИЗО на основании жалобы ребенка. Если подключается еще второй ребенок, тогда ситуация выглядит просто «идеально». Под так называемый «каток правосудия» могут попасть как педагоги, воспитатели, так и просто мужчины, которых решили наказать жены или родственники. По этой категории дел слишком низкая доказательная база. Скажу больше – её нет вообще, есть только показания. Не надо даже следов насилия! Ребенок говорит то, что нужно маме или бабушке: у детей психика заточена на то, чтобы говорить так, как хотят взрослые. И всё, этого достаточно, о презумпции невиновности, о принципе состязательности сторон речи уже не идёт.
Волна ложных обвинений в педофилии достигла пика в 2000 году, тогда по передачам федеральных каналов сложился образ физрука, как этакого сексуального маньяка. Я сам столкнулся с этим, когда работал преподавателем физкультуры в одной из школ Якутска ещё в конце 90-ых. Тогда группа девочек-восьмиклассниц (14 человек) обратилась с заявлением в администрацию школы, что преподаватель Сердюков «трогал» их на уроке физкультуры. Когда меня директор вызвала «на ковёр» и начала распекать, я долго не мог понять, о чем речь. Оказалось, что речь идёт о прыжке через «козла». Пол вокруг этого снаряда был обложен гимнастическими матами, на которые падали девочки после прыжка, я же стоял сбоку. И вот две девочки неудачно «приземлились» не прямо, а сбоку и плечом коснулись моей груди. Заметьте, именно плечом, а не грудью или какой-то другой частью тела. И это стало поводом, чтобы обвинить меня в педофилии. Когда было проведено служебное расследование, 12 девочек из 14 признались, что заявление попросила написать их классная руководительница. А её, в свою очередь – директор школы. К тому времени я уже получал третье высшее образование - закончил юридический институт и ушёл в адвокатуру. И уже работая адвокатом, столкнулся с таким явлением, когда ушлые девицы (да, они были несовершеннолетними, но выглядели и вели себя именно так) шантажировали таким образом преподавателей. Это было в средне-специальных учебных заведениях, девушки требовали денег, иначе грозили написать заявление о сексуальном домогательстве. И хотя никаких домогательств не было, почтенные отцы семейств были вынуждены откупаться, ведь судебные разбирательства никому не нужны. Но одна девушка запросила очень крупную по тем временам сумму – 150 тысяч рублей. И тогда мужчина отказался платить, в итоге обвинение было предъявлено самой шантажистке.
Еще в моей практике был случай, когда невестка обвинила свёкра, что он «трогал руками» её дочь от первого брака. Отмечали семейный праздник, 60-летние супруги были в гостях у сына. 4-летняя дочь его жены от первого брака была в соседней комнате. Ничего странного, что бабушка с дедушкой заходили к ребёнку, не было, но наутро дедушку обвинили в педофилии, якобы он запускал руку в трусики девочки. Наши ходатайства о проведении дополнительных экспертиз оставили без внимания, дедушку осудили. В местах не столь отдалённых он и скончался, зато дача на Сергеляхе, гараж с машиной достались сыну с невесткой…
- Сергей Борисович, что вы скажете о «Джульеттах», которые знакомясь с парнями, скрывают свой возраст, а потом начинают требовать денег, иначе…
- Да, есть такое явление. И один мой клиент стал жертвой такой «Джульетты», познакомившись с ней в одном из клубов. Сейчас девушки выглядят старше своих лет, тем более со взрослым макияжем. Парень был уверен, что его новой знакомой лет 18-20. Молодые люди понравились друг другу и провели ночь вместе. А утром девушка сказала, что ей… 15 лет, и она напишет заявление об изнасиловании. Нам удалось «уйти» от статьи об изнасиловании, но вот ответственности по статье 134 УК РФ - половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, парню избежать не удалось. Так что, мужчины, оказавшись с прекрасной незнакомкой, как бы прекрасна она не была, не позволяйте основному инстинкту брать верх, чтобы не оказаться в местах не столь отдалённых.
И в заключение хочу сказать о настоящих педофилах. Я сам – отец троих детей, у меня растут двое внуков, и только одна мысль о том, что кто-то может посягнуть на их половую неприкосновенность, меня убивает. Считаю, что общество должно быть максимально ограждено от людей, испытывающих сексуальный интерес к детям – неважно, является ли это болезнью или просто распущенностью. Но не могу не отметить, что методы расследования уголовных дел о сексуальных преступлениях против несовершеннолетних у нас в стране оставляют желать лучшего. К сожалению, в таких делах мало кто хочет разбираться: «вдруг там что-то было», а мы оправдали виновного? Очень хочется, чтобы эта точка зрения была пересмотрена, ведь в других странах все сомнения толкуются в пользу обвиняемого. Я за объективное следствие и справедливый суд: педофил должен сидеть, а невиновный – быть оправдан.
- Спасибо за интервью!
Вот такая точка зрения адвоката, а что вы думаете по этому поводу?