Девятый кассационный суд общей юрисдикции г. Владивосток оставил без изменения апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РС(Я), которым оставлено без изменения решение суда первой инстанции об удовлетворении иска о компенсации морального вреда за оказание гражданину некачественной медицинской помощи.
Истец был сбит автомобилем, после чего экстренно доставлен на скорой в ГБУ Республики Саха (Якутия) «Республиканская больница №2 – Центр экстренной медицинской помощи», где был обследован нейрохирургом, травматологом и гнойным хирургом. После проведенного рентгеновского исследования истцу был поставлен диагноз «Автотравма. Ушиб поясничной области. Ушиб мягких тканей левого плеча. Дисциркуляторная энцефалопатия» и рекомендовано лечение по месту жительства.
В тот же день истец был направлен в травматологическое отделение ГАУ Республики Саха (Якутия) «Медицинский центр города Якутска», где был обследован другим врачом и ею направлен на рентгенологическое исследование, где выявили «Перелом средней трети левой малоберцовой кости со смещением. Умеренная клиновидная деформация тел 8,9 грудных позвонков». Пациенту был оформлен больничный лист.
Из-за сильных болей пациент был вынужден повторно обратиться в больницу, где ему вновь провели рентген и выявлена умеренная клиновидная деформация грудных позвонков. Для уточнения диагноза истцу проведена компьютерная томография, по результатам которой установлено: «Компрессионный перелом тел позвонков. Умеренная клиновидная деформация тел позвонков. Грыжи Шморля. Обызвествленная дорзальная протрузия. Патологический кифоз ГОП 3 степени. Правосторонний сколиоз 1 степени».
Впоследствии истец в экстренном порядке был госпитализирован в ГБУ Республики Саха (Якутия) «Республиканская больница №2 – Центр экстренной медицинской помощи», где ему была проведена операция. В течение 5 месяцев истец находился на амбулаторном лечении в ГАУ Республики Саха (Якутия) «Якутская городская больница №3».
Мужчина обратился с иском в суд, считая, что из-за некачественной медицинской помощи, оказанной в трех медицинских учреждениях, увеличился срок лечения и период его восстановления, тем самым ему причинён моральный вред.
В ходе судебного разбирательства ответчики иск не признали, полагая требования истца незаконными и необоснованными, поскольку медицинские услуги ему оказаны в полном объёме и что на этапе лечения вред истцу не причинен. Однако, согласно заключению экспертизы, проведенной ГБУ Республики Саха (Якутия) Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) усматривается прямая причинно-следственная связь между дефектом диагностики, поздним назначением необходимого лечения, и наступившими последствиями для истца.
"Судом иск удовлетворен и в счет возмещения морального вреда с ГБУ Республики Саха (Якутия) «Республиканская больница № 2 – Центр экстренной медицинской помощи», ГАУ Республики Саха (Якутия) «Медицинский центр города Якутска», ГАУ Республики Саха (Якутия) «Якутская городская больница № 3» в пользу истца взыскано по 300 000 рублей.
При таких обстоятельствах судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) решение суда оставила без изменения, а жалобы ответчиков - без удовлетворения", - сообщает пресс-служба Верховного Суда Республики Саха (Якутия).