Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) проверена законность и обоснованность решений Якутского городского суда и Ленского районного суда, которыми на АО «Саханефтегазсбыт» возложена обязанность по устранению нарушений обязательных требований промышленной безопасности на объектах «Площадка нефтебазы Якутской А73-00234-0030» и «Площадка нефтебазы Ленская».
Судами установлено, АО «Саханефтегазсбыт» не исполнило предписание Ленского Управления Ростехнадзора от 11 февраля 2022 года, согласно которому по предписанию от 27 мая 2021 года не устранены выявленные нарушения в области обязательных требований промышленной безопасности, а именно, резервуары не оборудованы приборами контроля и сигнализации, обеспечивающих защиту персонала, технологического оборудования и окружающей среды в случае возникновения на управляемом объекте аварийной ситуации, сливо-наливная эстакада не оснащена сигнализатором довзрывных концентраций, а резервуары надлежащим образом не внесены в реестр опасных производственных объектов.
Принимая во внимание необходимость проведения соответствующих мероприятий, учитывая объем планируемых работ, а также климатические условия республики, судами установлен срок для устранения нарушений:
- на объекте «Площадка нефтебазы Якутской А73-00234-0030» в течение 10 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу;
- на объекте «Площадка нефтебазы Ленская» в срок до 31 декабря 2024 года.
По результатам проверки решений судов первой инстанции, суд апелляционной инстанции, учитывая, что нарушения ответчиком требований промышленной безопасности были выявлены еще в 2020 году, кроме того ответчику неоднократно продлевались сроки устранения нарушений путем вынесения предписаний от 27 мая 2021 года, от 26 июля 2021 года, отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что в период с 2021 года по настоящее время организацией, эксплуатирующей опасные производственные объекты, были предприняты исчерпывающие меры для устранения нарушений, нашел выводы судов первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения заявленных прокурором требований обоснованными.
Вместе с тем, возлагая на ответчика обязанность по оборудованию резервуаров приборами контроля и сигнализации, в решении Ленского районного суда не было указано, какие именно из резервуаров, парк которых состоит из более чем 100 РВС, должны быть оборудованы данными приборами.
При указанных обстоятельствах решение Ленского районного суда изменено в части, с возложением на ответчика устранить нарушения требований промышленной безопасности на объекте «Площадка нефтебазы Ленская» путем оборудования 10 резервуаров приборами контроля и сигнализации.
"Доводы представителя ответчика о невозможности выполнения работ в установленные судами сроки, носящими финансово обременительный характер, судом апелляционной инстанции отклонены, поскольку дальнейшее продление сроков для устранения таких нарушений фактически легализует неправомерное поведение ответчика, и не позволяет достигнуть надлежащего баланса между интересами граждан и организаций по снабжению горюче-смазочными материалами и интересами населения в обеспечении безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов", - сообщает пресс-служба Верховного Суда Республики Саха (Якутия).