Житель города Мирного совместно с соучредителем своей юридической организации получил займ в размере 1 150 000 рублей. Обязательства по кредитному договору исполнены не были: график платежей нарушался, необходимые выплаты в установленные сроки не производились.
В результате образовалась задолженность, и суд признал требования истца обоснованными, постановив взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга, проценты за пользование займом, неустойку и расходы по уплате государственной пошлины. Общий размер задолженности составил около 1,5 млн рублей. Суд отметил, что оснований для снижения размера процентов не имеется, а представленный расчет проверен и признан корректным.
На основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Мирнинского районного отдела возбуждено исполнительное производство о солидарном взыскании долга. Должникам был предоставлен срок для добровольного исполнения, однако они им не воспользовались.
В рамках принятых мер принудительного исполнения судебный пристав-исполнитель наложил арест на денежные средства, вынес постановления о временном ограничении на выезд из Российской Федерации, о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств и о взыскании исполнительского сбора. Тем не менее задолженность продолжала оставаться непогашенной.
Ситуация изменилась после того, как пристав наложил арест на квартиру одного из должников, оценённую в 1,3 млн рублей. Мера оказалась результативной — должники оперативно нашли средства для полного исполнения обязательств.
"В результате в пользу взыскателя перечислены вся сумма задолженности и исполнительский сбор в размере 50 тысяч рублей", - сообщает пресс-служба УФССП России по Республике Саха (Якутия).