РИГ "SakhaPress.Ru" Охотоведы бьют в колокола: сегодня практически полностью уничтожены популяции яно-индигирских оленей. У нас в стране на браконьерстве попадаются не только рядовые граждане, но и высокопоставленные чиновники, судьи, руководители правоохранительных структур. Так, в прошлом году в темном деле был замешан прокурор одного из городов республики З. В редакцию обратился заместитель руководителя оперативной инспекции государственного экологического контроля по вилюйским и западным группам улусов министерства охраны природы РС(Я) Карл Гертер. Он предоставил редакции документы и видеосъемку, на которой запечатлены весьма интересные детали.
Лицензия на одного оленя, убито два 10 апреля прошлого года
Карл Гертер и Дмитрий Дьячковский объезжали охотничьи угодья. «Мы ехали на машине и заметили следы оленя, за которым явно ехали машины. Следы были свежие. Мы поехали и увидели машину, остановились», - рассказывает
Гертер. Охотоведы, вооружившись видеокамерой, пошли к группе людей, стоящих в лесу. Охотников было трое. Один из них уже обдирал тушу, чуть подальше, в 15-20 метрах, лежал второй олень. «Я представился, потребовал документы и лицензию. Один из них был заместителем местного ГОКа Щ., сказал, что у него лицензия на одного оленя. Рядом стоял мужчина в очках. Как нас увидел, натянул шапку, надел солнцезащитные очки, поднял воротник. Вел себя агрессивно, говорил нам, чтобы мы ничего не снимали», - вспоминает охотовед. Заместитель директора ГОКа последовал за охотоведами в машину для оформления протокола. В салоне он еще раз сказал, что у него имеется лицензия на одного оленя, признался, что второй олень добыт незаконно, потом сообщил, чтобы они поговорили с человеком в очках. Выяснилось, что это был прокурор. «Я забрал у них карабины, лицензию. Прокурор сказал, что сам во всем разберется и пришлет свое заключение. Я ему доверился, как-никак руководитель местной прокуратуры», - рассказывает
Гертер. По словам
Гертера, через шесть дней он заехал к прокурору, тот сообщил, что пока ответ не готов, он ждет документы из Якутска. Во время встречи с заместителем руководителя ГОКа Щ. охотовед сообщил ему, что им придется выплатить штраф в размере одной тысячи рублей и иск в размере 63 тысяч рублей. Сначала Щ. согласился с нарушением, но сумма иска его напугала.
Гертер составил постановление о нарушении и отправил почтой домой к Щ.
Состава преступления не обнаружено Но никакого ответа охотовед так и не дождался. Он начал писать заявления о нарушении в прокуратуру и следственный комитет Якутии. В качестве неопровержимого доказательства у него была видеосъемка, которую
Гертер высылал по адресатам. На встрече у заместителя руководителя Следственного управления Следственного комитета России по РС(Я)
Игоря Кононюка, которому он показал видео, тот сказал, что нарушение налицо и спросил, будет ли он писать заявление о возбуждении уголовного дела в отношении З. «Я не хочу никаких карательных мер. Все-таки у него семья, дети, не хочется, чтобы из-за этого всего падала тень на всю прокуратуру. Я сказал, что З. должен ответить за браконьерство и уйти с работы», - говорит
Гертер. Этот материал он оставил в СУ СКР по РС(Я), откуда он был перенаправлен в республиканскую прокуратуру. Казалось бы, колесо закона завертелось. Тем более, что
Гертеру начали звонить из прокуратуры, выяснять обстоятельства произошедшего, но после наступила тишина, и ему пришел ответ, что в действиях прокурора г. Удачный не усматривается состава преступления!
Карл Андреевич передал редакции видеосъемку, на которой запечатлены трое мужчин. Рядом лежит один олень, дальше – второй. Никого больше нет, кроме охотоведов и «охотников». Запечатлен человек в затемненных очках, который и оказался прокурором. Очевидно, что мужчины причастны к отстрелу второго оленя. Николай Щ., не согласившись с доводами охотоведа, подал в суд. Судебный процесс проходил без участия
Гертера. На суде Щ. сообщил, что к оленям не имеет никакого отношения и выдвинул свою версию произошедшего: мол, к ним подошли неизвестные мужчины и предложили мясо оленя. Они согласились, вышли из машины и в это время к ним подошли охотоведы, которые и обвинили их в браконьерстве. Суд удовлетворил исковое заявление Щ. «Сегодня повсеместно происходит незаконный отстрел животного мира. Если у человека нет лицензии на охоту, это называется незаконное изъятие биоресурсов. Уничтожены сундурунская и яно-индигирская популяция оленей. Это экологическая катастрофа. Они никогда не восстановятся», - с болью рассказывает Гертер. Он сообщил, что ему нередко приходилось ловить за руку судей и полицейских.
Мнение эксперта Мы обратились за комментариями к одному из экспертов, который попросил остаться анонимом, однако, поделился своим профессиональным мнением на проблему браконьерства в республике. «Незаконная охота в республике существует, и влияние ее на численность охотничьих животных значительна. Так, в центральных улусах республики численность диких копытных, зайца-беляка, глухаря и тетерева напрямую зависит от пресса охоты. В северных районах большую нагрузку от пресса охоты имеют мигрирующие популяции диких северных оленей, - рассказывает источник. - В последние годы с развитием трофейной охоты на крупного лося идет смещение половозрастной структуры популяции лосей северо-восточной группы улусов республики, чрезмерная добыча половозрелых самцов с высокими продуктивными качествами приводит к прохолостанию части самок, а также является причиной снижения воспроизводственных показателей популяции». «Сколько лосей было в долинах боковых притоков рек Яны, Индигирки и Колымы, таких как Бадяриха, Омолон, Чондон, Шангино и других, так теперь их там фактически нет или их там очень мало. Простой пример - природный парк Синяя в Горном улусе, где численность лосей благодаря усиленной охране начинает достигать потенциально возможной средней численности», - рассказывает он. По мнению эксперта, сейчас нужно говорить о существенном и серьезном влиянии браконьерства на численность охотничьих животных и о необходимости ведения серьезной борьбы с этим отрицательным явлением. Самая страшная беда в том, что браконьерство в последние годы начала приобретать массовый характер. У людей появились деньги и свобода передвижения, высокопроходимая и маневренная спецтехника, современные импортные и отечественные снаряжения, оружие и одежда. Если раньше были труднодоступные места, то сегодня это при желании может превратиться в легкодоступные. Если сегодня судить по количеству выданных путевок на охоту, получается, что в республике у нас каждый второй охотник - нарушитель. Исходя из этого, уже можно говорить уже о масштабах незаконной охоты. Браконьерство в республике есть и с ним нужно бороться.
Как остановить отстрел? «Мое личное мнение - это возможно остановить двумя путями. Первое: усовершенствование законодательной и нормативно-правовой базы. Второй путь: необходимо усилить контроль и охрану охотничьих ресурсов. Необходимо усилить обеспечение работников федерального охотничьего надзора материально-техническим обеспечением, увеличить их численность хотя бы до нормативно возможной. Штрафы и уголовная ответственность и так достаточно серьезные. К примеру, стоимость гражданского иска за незаконно добытого лося и медведя более 50 МРОТ это более 300 тысяч рублей, оленя и косули 30 МРОТ это более 180 тысяч рублей, зайца и гуся 2 МРОТ, утку 1 МРОТ», - поделился своим мнением эксперт.
Екатерина ИВАНОВА. "Ваше право" От редакции: Мы направляем этот материал в прокуратуру республики, чтобы она разобралась, виноват ли ее сотрудник. Об ответе сообщим вам.
Справка: Буквально десять лет назад было уничтожена 80-тысячная популяция диких северных оленей яно-индигирской популяции. В настоящее время их численность составляет около пяти тысяч голов. Очень большому прессу охоты в последние три года подвергается лено-оленекская популяция диких северных оленей.
