Дайджест СМИ: Почему закон мягок к горе-матерям?

[caption id="attachment_62848" align="aligncenter" width="1024" caption="Место трегадии"][/caption] РИГ SAKHAPRESS.RU Страшная история, произошедшая 23 февраля в Якутске, шокировало всех горожан. Мужчина выкинул четырехмесячного ребенка с пятого этажа многоквартирного дома. Труп малыша обнаружил случайный прохожий, сначала принявший находку за куклу… Как позже выяснили полицейские, мать ребенка, уезжая в улус, оставила ребенка на попечение брата, который был не прочь выпить. А тем более, в праздничный день. Эта и другие истории, произошедшие в улусах и столице республики, заставили по-новому посмотреть на законодательство в сфере несовершеннолетних. Скорее, даже касаемо новорожденных. Как оказалось, именно они наиболее уязвимы – если смышленый семилетний, десятилетний ребенок вполне осознает, что ему грозит опасность, и благодаря инстинктам, хоть и небольшому, но жизненному опыту старается избавиться от нее, спастись, младенцы оказываются совершенно беспомощны. [caption id="attachment_62853" align="aligncenter" width="720" caption="Подозреваемый в жестоком убийстве младенца "][/caption] Полтора года – за смерть ребенка Всего за несколько месяцев года ушедшего и года наступившего уже произошло несколько случаев, когда жертвами преступления и халатности родителей стали новорожденные. 28 февраля 2012 года Якутский городской суд вынес приговор матери, подмешавшей ребенку водку в молочную смесь. Мать пила со своими знакомыми, в это время ребенок упал в ведро с водой и захлебнулся. Следствию мать призналась, что алкоголь подмешала случайно. Малышу было восемь месяцев. Суд приговорил мать к одному году условно. 24 февраля к следователям прокуратуры в Усть-Алданском улусе поступило сообщение о смерти младенца от асфиксии, хотя в Интернете упорно утверждали, что у ребенка были ножевые ранения. Сейчас по этому делу проводится доследственная проверка. В декабре в Якутске была осуждена мать, избавившаяся от новорожденного младенца весьма жестоким способом. Почувствовав предродовые схватки, она не поехала в больницу, а вышла к лесу неподалеку от дома, где и родила. Растить новорожденную дочку она не собиралась, поэтому положила на холодную землю и оставила замерзать. Когда ребенок перестал дышать, мать (но достойна ли она этого звания?) положила труп ребенка в сумку и принесла домой. Женщину приговорили к 1 году и 6 месяцам лишения свободы. «Я тебя породил, я тебя и…?» Эти случаи объединяет одно – наплевательское отношение родителей к детям. Осуждать, клеймить – не наш удел, для этого есть соответствующие службы и структуры. Вопрос в другом: почему суд так лоялен к горе-мамашам? Большинство из них, если просмотреть приговоры районных и городских судов, отделываются испугом и условным сроком, максимум на год-полтора. И, увы, это наказание не всегда становится уроком для родителей, однажды проявивших свою безответственность. Что же говорит закон? В Уголовном кодексе Российской Федерации есть специальная статья – 106-я, «Убийство матерью новорожденного ребенка». К категории новорожденных относятся только дети, не достигшие одного месяца со дня рождения. «Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, наказывается лишением свободы на срок до 5 лет». Во времена РСФСР смягчающими обстоятельствами по этой статье признавались тяжелое семейное положение женщины, материальные трудности в семье, особое физическое и моральное состояние женщины после родов.  Интересно и то, что если пособником преступления становится врач, акушер или другое лицо, он уже отвечает по статье 105 УК РФ – убийство, по которой предусматривается более строгое наказание. Напрашивается вывод: то есть, чужого ребенка не тронь, а со своим можно делать что угодно? Может ли депрессия стать причиной преступления? Между тем, западные психиатры посвятили немало трудов проблеме послеродовой депрессии. Это не миф вроде ПМС, она действительно существует. В исследовании журнала «Перспективы психиатрии» группа французских ученых пришла к выводу, что ей подвержены 10-15% женщин. О ней в своих трудах упоминал даже Гиппократ. «У женщин с низким социально-экономическим статусом материнство, по-видимому, является тем событием, которое часто сопровождается депрессией. Приблизительно у трети матерей с низким уровнем доходов, не испытывающих очевидных трудностей с детьми, и у двух третей имеющих проблемы с детьми, наблюдаются выраженные симптомы депрессии», — пишут ученые. Тем не менее, они пришли к выводу, что между обычной депрессией и послеродовой больших различий нет – симптомы одинаковы. Возможно, временное помутнение рассудка, неприятие собственного ребенка, новой социальной и биологической роли могут помутить рассудок у женщины. Хотя, справедливости ради стоит сказать: несмотря на депрессию и другие хлопоты, связанные с рождением ребенка, для большинства женщин материнство – высшая степень счастья. Однако оставим эти рассуждения психиатрам и психологам. Цена жизни и здоровья ребенка – от 50 до 100 МРОТ Другая статья Уголовного кодекса, по которой выносится приговор матерям – оставление в опасности. Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни и здоровья состоянии, лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни (в случае, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан заботиться о нем), либо сам поставил его в опасное для жизни и здоровья состояние, наказывается штрафом в размере от 50 до 100 МРОТ, либо обязательными работами на срок от 120 до 180 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до 3 месяцев. В декабре прошлого года в Оленьке восьмилетний мальчик остался дома один. Пока мать два дня гуляла у знакомых, ребенок вышел из дома и умер от переохлаждения. Вернувшись с «гулянки», мать обнаружила замерзший труп своего мальчика. Безусловно, она оставила его в опасности. Но когда в результате этого человек, пусть и маленький, умирает, разве виновник не должен нести соответствующее наказание? По статье 156 УК РФ квалифицируется ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним – наказывается штрафом в размере до 100 тысяч рублей, либо обязательными работами на срок до 440 часов, либо исправительными работами на срок до 3 лет. По поводу смерти малышей следствие возбуждает уголовное дело также по статье 109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности. Это уголовное деяние наказывается исправительными работами, ограничением свободы или лишением свободы на срок до двух лет. Статья 105 – убийство – применяется при умышленном лишении жизни и предусматривает наказание сроком от 8 до 20 лет лишения свободы. Суд должен дать шанс на исправление Общество часто бывает недовольно приговором суда, когда дело касается смерти ребенка. «Убивать надо таких матерей!» — звучат и такие мнения. Судья Верховного суда РС(Я) Евдоким Оконешников убежден, что суд назначает наказание преступившему закон гражданину не с целью покарать, а с целью восстановить социальную справедливость, исправиться, осознать вину, дать вину, дать возможность реализовать принцип предупреждения совершения нового преступления. - При назначении меры и срока наказания, в том числе и по статьям 106 и 156 Уголовного кодекса РФ суд руководствуется смягчающими наказание обстоятельствами, такими как: совершение  впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств и другие, указанные в части 1 статьи 61 Уголовного кодекса. В том числе, беременность, наличие малолетних детей, явка с повинной и другие факторы. Но следует указать, что по части 2 статьи 61 УК РФ суд может с учетом всех обстоятельств дела, личности, степени общественной опасности совершенного преступления в качестве смягчающих наказание обстоятельств и другие фактические обстоятельства дела, — рассказывает судья. Выше мы писали о женщине, родившей ребенка в лесу и избавившейся от нее довольно хладнокровным способом. 6 марта 2012 года Верховный суд рассмотрел ее кассационную жалобу. М. была осуждена по статье 106 УК РФ, была приговорена Якутским городским судом 27 января 2011 года к 1,5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Суд ее жалобу не удовлетворил. Между тем, стали известны новые подробности преступления, совершенного 23 февраля. Как сообщает следственное управление следственного комитета прокуратуры России, лицо, виновное в смерти ребенка, установлено. Гражданин, выкинувший ребенка из окна, заключен под стражу. Возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 105 (умышленное причинение смерти малолетнему). Предварительное следствие по делу продолжается. Но виновник этого преступления – не только задержанный гражданин, но и его дядя, и мать. Обычно у нас принято во многом винить общество: мол, «не мы такие, а жизнь такая». Но в историях с гибелью младенцев, увы, усмотреть вину какого-либо социального института, невозможно. Врачи? Если нет видимых телесных повреждений на теле ребенка, то они не побеспокоятся, это не их обязанность. Соседи, милиция, родные? Они просто не успевают среагировать, ведь ждут от матери других действий. Наверное, выход может быть один – ужесточить наказание за смерть малолетних детей, новорожденных. Несмотря на гуманность суда, надежду на исправление, жизнь показывает другую картину: большинство таких матерей – не из самых благополучных семей, имеют на руках нескольких детей, злоупотребляют алкоголем. Отбыв наказание, они могут родить новых детей. Но будут ли они к ним испытывать любовь и заботу, неизвестно. Татьяна НОХСОРОВА. "Ваше право"