14:34 30.05

Судимым преподавателям в школе – не место

РИГ SAKHAPRESS.RU В 1999 году на работу в Намскую ДЮСШ был принят охранником гр-н А., с 2000 года он работал воспитателем, заведующим интернатом, в 2004 году переведен на должность заместителя директора по учебно-воспитательной работе ДЮСШ. Между тем установлено, что в 1995 году он был осужден по ч. 1 ст. 206 УК РСФСР (хулиганство) к штрафу 40 000 рублей и в соответствии со ст. 56 УК РФ освобожден от наказания по амнистии. Согласно ст. 351.1 Трудового кодекса РФ к трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, в сфере детско-юношеского спорта не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности, половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, а также против общественной безопасности. Исходя из этого, гр-н А. не мог работать в школе независимо от освобождения от наказания по амнистии. В этой связи, прокурор Намского района направил в адрес директора Намской ДЮСШ Егорова Б.П. представление с требованием о прекращении трудовых отношений с гр-ном А. Однако, директор школы, не согласившись с представлением прокурора, обжаловал его в суде, ссылаясь на декриминализацию преступления, совершенного гр-ном А., его положительные характеристики и длительный стаж работы в школе. Решением Намского районного суда от 26 марта 2012 г. заявление директора удовлетворено, представление прокурора признано незаконным. Не согласившись с указанным решением, прокурор обратился в суд апелляционной инстанции. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС(Я) от 28 мая 2012 г. доводы прокурора о необходимости прекращения трудовых отношений с лицом, имевшим судимость за преступление против общественной безопасности, признаны обоснованными. Апелляционное представление прокурора удовлетворено, решение Намского районного суда отменено, принято новое решение – об отказе в удовлетворении заявления о признании представления прокурора незаконным. Пресс-служба прокуратуры республики
Наш канал в Telegram