РИГ SAKHAPRESS.RU Результаты прошедших выборов стали достоянием широкой общественности и нет никакой нужды их еще раз озвучивать. Гораздо важнее для политического развития Республики Саха (Якутия) внимательно проанализировать создавшуюся ситуацию, сделать выводы о проходящих процессах в плане развития и изменений региона ныне и в будущем, оценить стоящие перед нашим парламентом непростые задачи на ближайшее пятилетие. При этом я высказываю не субъективную точку зрения, а опираюсь на объективные (основанные на науку) обстоятельства.
Анализ создавшийся ситуации Выборы в якутский парламент проведены в пятый раз. На этот раз избирательная кампания сильно отличалась от предыдущих.
Во-первых, на политическом поле «играло» большое количество партий. Это безусловный плюс в смысле конкуренции и развития демократии (несмотря на не очень удобное время, явка избирателей была достаточно высокой). Значит, увеличился уровень политической социализации в целом. Эта хорошая тенденция для развития.
Во-вторых, избирателям было, что сравнивать в политических программах партий, как в плане общеполитического развития, так и в узкосоциальном ракурсе электоральных предпочтений избирателей. Это означает, что конкуренция шла о перспективных изменениях, которые предлагали партии и о фактических ожиданиях перемен к лучшему граждан республики. В этом плане партия «Единая Россия» была вне конкуренции, что видно по результатам. Второе место партии «Справедливая Россия» прогнозировалось, но половину электората они потеряли из-за чрезмерного увлечения популизмом. Сначала надо накрыть хороший стол, лишь потом предлагать сесть за него. Третье место коммунистов - это заслуга их «идейного» электората. Новый корпус избирателей они не приобрели. Сколько можно эксплуатировать ностальгию о советском прошлом?!
В третьих, есть три подхода к проведению и участию к выборам - технологический, популистский и дилетантский. К первому подходу прибегают опытные, сильные и в политическом смысле повзрослевшие партии. В нашем случае такую зрелость продемонстрировала «Единая Россия». Не все «любят» эту партию, но и они не могут не заметить их новые подходы к сближению с электоратом, поиски и внедрение передовых политических технологий. Я имею в виду созданную Школу политического образования и партийной учебы, которая фактически охватила своим влиянием весь предвыборный актив партии, и ее сторонников. И это не осталось незамеченной самим населением. Другой сильный пример - проведение общенародного голосования (праймериз), это была сильная пиар кампания, от которой зря отказались все другие партии. На старых санях, тем более без капитального ремонта, далеко не уедешь. В такой обстановке одними популистскими и наспех сколоченными дилетантскими мерами победу не пожнешь. Это азбука политики. Ее не только нужно вызубрить, а постоянно воспитать в сознании. Каким другим путем можно дойти до финиша? Мировой политический опыт и накопленная практика показывают - другой дороги нет. Впрочем, это касается всех других «зеленых» и молодых партий. Им неплохо было бы научиться у той же «Единой России», и понять какой сложный путь развития она прошла и проходит до сих пор. Не всегда и не все гладко – но есть движение вперед. А это главное. Не бывает в жизни - пришел, увидел и победил. Надо работать, ребята.
В- четвертых, в политическом процессе одинаково противопоказаны как чрезмерная эйфория победой, так и отчаянное самобичевание поражением. Необходим внутрипартийный разбор полетов для всех партий, поскольку только в этом случае можно учесть плюсы и минусы, сделать аналитические выводы и договорится о необходимых политических консультациях. Только таким образом можно найти нужные решения о будущем развитии. Реальность нашей жизни показывает другое - выборы закончились, папки закрыли и в лучшем случае положи-ли на полку. В худшем – выбросили. Но ведь время остановить невозможно, политика идет вперед и не надо наступать опять на те же грабли.
В-пятых, детали политического процесса необходимо и даже нужно учесть. Но не надо на них акцентировать главное внимание, тем более ими заслонить закономерности ни в коем случае нельзя. Тогда упускается из виду магистральный путь общественного развития. Частности не должны преобладать над общими. Впрочем, односторонним походом в оценке политических реальностей республики «грешит» и молодой «футуролог»
Афанасий Николаев. Его заявление о том, что «уже четыре района республики, где проживает 20 % населения республики, примерно 200 тысяч человек… неподконтрольны партии «Единая Россия» звучит абсолютно не понятно, если не сказать - провокационно. Что, они вышли из состава Республики Саха (Якутия) и самой России? Там уже не признается государственная власть страны и законодательство? Неужели они перешли на полное муниципальное самофинансирование? Политика не терпит сумасбродства, тем более дилетантства. Анализ политической ситуации приводит нас к однозначному выводу - что выборы состоялись, расставлены все точки над «и». Расклад такой – из 70 депутатов 51 мандат достался «Единой России», 9 – «Справедливой России», 5 –коммунистам, 1 – ЛДПР, 1 – партии «За женщин России», 3 - самовыдвиженцам. Отсюда понятно, политика, чьей партии будет преобладать. Такова реальность дня.
За какие перемены в будущем мы проголосовали? Республика будет проводить курс России, курс В.В. Путина. Об этом я пишу с января 2012 г. Кое-кому, видимо, даже надоел. Поэтому хочу обратить внимание депутатов и всего населения республики лишь на четыре большие проблемы РС(Я):
Первая проблема. Проведение долгосрочной и целенаправленной политики по превращению республики в экономически самодостаточный регион с бездефицитным бюджетом.
Вторая проблема – это инфраструктуры, инвестиции, инновации, институты, которые должны быть проведены с учетом всех условий Севера.
Третья проблема. Приближение уровня жизни села к положению городов и передовых промышленных районов. Значит, нужна особая социальная политика, национально-республиканский подход к сельскому хозяйству.
Четвертая проблема. Политика, направленная на равноправные федеративные отношения с федеральным Центром. Все остальные вопросы вписываются в эти четыре блока проблем. Вот это были бы настоящие перемены в жизни Якутии , явились бы залогом будущего процветания республики
. За такую судьбу стоит побороться! Николай СЛЕПЦОВ. Политолог
РИГ SAKHAPRESS.RU Результаты прошедших выборов стали достоянием широкой общественности и нет никакой нужды их еще раз озвучивать. Гораздо важнее для политического развития Республики Саха (Якутия) внимательно проанализировать создавшуюся ситуацию, сделать выводы о проходящих процессах в плане развития и изменений региона ныне и в будущем, оценить стоящие перед нашим парламентом непростые задачи на ближайшее пятилетие. При этом я высказываю не субъективную точку зрения, а опираюсь на объективные (основанные на науку) обстоятельства. Анализ создавшийся ситуации Выборы в якутский парламент проведены в пятый раз. На этот раз избирательная кампания сильно отличалась от предыдущих. Во-первых, на политическом поле «играло» большое количество партий. Это безусловный плюс в смысле конкуренции и развития демократии (несмотря на не очень удобное время, явка избирателей была достаточно высокой). Значит, увеличился уровень политической социализации в целом. Эта хорошая тенденция для развития. Во-вторых, избирателям было, что сравнивать в политических программах партий, как в плане общеполитического развития, так и в узкосоциальном ракурсе электоральных предпочтений избирателей. Это означает, что конкуренция шла о перспективных изменениях, которые предлагали партии и о фактических ожиданиях перемен к лучшему граждан республики. В этом плане партия «Единая Россия» была вне конкуренции, что видно по результатам. Второе место партии «Справедливая Россия» прогнозировалось, но половину электората они потеряли из-за чрезмерного увлечения популизмом. Сначала надо накрыть хороший стол, лишь потом предлагать сесть за него. Третье место коммунистов - это заслуга их «идейного» электората. Новый корпус избирателей они не приобрели. Сколько можно эксплуатировать ностальгию о советском прошлом?! В третьих, есть три подхода к проведению и участию к выборам - технологический, популистский и дилетантский. К первому подходу прибегают опытные, сильные и в политическом смысле повзрослевшие партии. В нашем случае такую зрелость продемонстрировала «Единая Россия». Не все «любят» эту партию, но и они не могут не заметить их новые подходы к сближению с электоратом, поиски и внедрение передовых политических технологий. Я имею в виду созданную Школу политического образования и партийной учебы, которая фактически охватила своим влиянием весь предвыборный актив партии, и ее сторонников. И это не осталось незамеченной самим населением. Другой сильный пример - проведение общенародного голосования (праймериз), это была сильная пиар кампания, от которой зря отказались все другие партии. На старых санях, тем более без капитального ремонта, далеко не уедешь. В такой обстановке одними популистскими и наспех сколоченными дилетантскими мерами победу не пожнешь. Это азбука политики. Ее не только нужно вызубрить, а постоянно воспитать в сознании. Каким другим путем можно дойти до финиша? Мировой политический опыт и накопленная практика показывают - другой дороги нет. Впрочем, это касается всех других «зеленых» и молодых партий. Им неплохо было бы научиться у той же «Единой России», и понять какой сложный путь развития она прошла и проходит до сих пор. Не всегда и не все гладко – но есть движение вперед. А это главное. Не бывает в жизни - пришел, увидел и победил. Надо работать, ребята. В- четвертых, в политическом процессе одинаково противопоказаны как чрезмерная эйфория победой, так и отчаянное самобичевание поражением. Необходим внутрипартийный разбор полетов для всех партий, поскольку только в этом случае можно учесть плюсы и минусы, сделать аналитические выводы и договорится о необходимых политических консультациях. Только таким образом можно найти нужные решения о будущем развитии. Реальность нашей жизни показывает другое - выборы закончились, папки закрыли и в лучшем случае положи-ли на полку. В худшем – выбросили. Но ведь время остановить невозможно, политика идет вперед и не надо наступать опять на те же грабли. В-пятых, детали политического процесса необходимо и даже нужно учесть. Но не надо на них акцентировать главное внимание, тем более ими заслонить закономерности ни в коем случае нельзя. Тогда упускается из виду магистральный путь общественного развития. Частности не должны преобладать над общими. Впрочем, односторонним походом в оценке политических реальностей республики «грешит» и молодой «футуролог» Афанасий Николаев. Его заявление о том, что «уже четыре района республики, где проживает 20 % населения республики, примерно 200 тысяч человек… неподконтрольны партии «Единая Россия» звучит абсолютно не понятно, если не сказать - провокационно. Что, они вышли из состава Республики Саха (Якутия) и самой России? Там уже не признается государственная власть страны и законодательство? Неужели они перешли на полное муниципальное самофинансирование? Политика не терпит сумасбродства, тем более дилетантства. Анализ политической ситуации приводит нас к однозначному выводу - что выборы состоялись, расставлены все точки над «и». Расклад такой – из 70 депутатов 51 мандат достался «Единой России», 9 – «Справедливой России», 5 –коммунистам, 1 – ЛДПР, 1 – партии «За женщин России», 3 - самовыдвиженцам. Отсюда понятно, политика, чьей партии будет преобладать. Такова реальность дня. За какие перемены в будущем мы проголосовали? Республика будет проводить курс России, курс В.В. Путина. Об этом я пишу с января 2012 г. Кое-кому, видимо, даже надоел. Поэтому хочу обратить внимание депутатов и всего населения республики лишь на четыре большие проблемы РС(Я): Первая проблема. Проведение долгосрочной и целенаправленной политики по превращению республики в экономически самодостаточный регион с бездефицитным бюджетом. Вторая проблема – это инфраструктуры, инвестиции, инновации, институты, которые должны быть проведены с учетом всех условий Севера. Третья проблема. Приближение уровня жизни села к положению городов и передовых промышленных районов. Значит, нужна особая социальная политика, национально-республиканский подход к сельскому хозяйству. Четвертая проблема. Политика, направленная на равноправные федеративные отношения с федеральным Центром. Все остальные вопросы вписываются в эти четыре блока проблем. Вот это были бы настоящие перемены в жизни Якутии , явились бы залогом будущего процветания республики . За такую судьбу стоит побороться! Николай СЛЕПЦОВ. Политолог
Комментарии
Добавить комментарий