«Фонд развития малого предпринимательства РС(Я)», выступив поручителем, заплатит почти два миллиона рублей

Устояло в апелляционной инстанции и оставлено без изменения решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу №А58-8124/2014 по иску ОАО «Россельхозбанк» (Якутский региональный филиал) к НКО «Фонд развития малого предпринимательства Республики Саха (Якутия)» о взыскании 1 928 818,82 руб. задолженности по кредитному договору на основании договора поручительства.

Как следует из материалов дела, банк (кредитор) и ООО «Прогресс» (заемщик) заключили кредитный договор. По условиям договора кредитор обязался до 12.09.2012 предоставить заемщику денежные средства в размере 8 000 000 руб., а заемщик обязался частями, в соответствии с установленным графиком, возвратить полученные денежные средства и уплатить 14% годовых за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора и вести другие, согласованные договором платежи.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ООО «Прогресс» (заемщик) и Фонд развития малого предпринимательства Республики Саха (Якутия) (поручитель) заключили договор поручительства юридического лица. Согласно договору поручитель обязан отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком (должником) своих обязательств по кредитному договору в пределах 5 520 000 руб.

Неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с иском к Фонду.

Постановлениями Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ разъяснено, что порядок предварительного обращения кредитора к основному должнику считается соблюденным, если кредитор предъявил к последнему письменное требование и получил отказ в его удовлетворении либо не получил ответа на свое требование в разумный срок.

Судом было установлено, что предъявлению требования к Фонду по данному делу предшествовало обращение Банка в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) с требованием к заемщику и солидарному поручителю-гражданину о взыскании задолженности и к залогодателю – ООО ПК «Сахарацтех» для обращения взыскания на заложенное имущество. Требования банка были удовлетворены: c солидарных должников взыскана задолженность по кредитному договору в размере 7 819 522,76 руб., обращено взыскание на заложенное имущество.

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) вступило в законную силу, Банк предъявил исполнительные листы в службу судебных приставов для принудительного исполнения. В материалы дела не было представлено доказательств того, что решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) исполнено и о том, что задолженность по кредитному договору погашена.

Таким образом, арбитражный суд пришел к выводу о том, что банк принял все зависящие от него меры для взыскания задолженности и получил фактический отказ от исполнения своих требований. При таких обстоятельствах банк имел право обратиться к поручителю, несущему субсидиарную ответственность по обязательствам должника. Суд удовлетворил исковые требования банка и взыскал 1 928 818,82 руб. основного долга (суммы кредита) в пределах лимита ответственности, установленного договором поручительства.