В Якутии присяжные вынесли повторный приговор пенсионеру, расстрелявшему четверых знакомых

Sakhapress ранее неоднократно сообщал, что в прошлом году в селе Кирово было совершенно жестокое убийство. Напомним, 11 июня в Хагынском наслеге Вилюйского района 54-летний житель ранил из огнестрельного оружия четверых знакомых. Пострадавшие были доставлены в фельдшерский пункт, где от полученных ранений двое потерпевших скончались. Но самое поразительное, решением суда присяжных от 20 июля этого года убийца был оправдан. Однако на этом история не закончилась…

Верховный Суд Республики Саха (Якутия) повторно рассмотрел уголовное дело в отношении П., обвиняемого следственными органами в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Вердиктом коллегии присяжных заседателей П. на этот раз признан виновным. Но не во всем…

В июне 2019 года П. узнал от своего зятя М. о том, что Ч. (дальний родственник П.) в компании друзей, в числе которых был Ф., приезжали к ним домой для выяснения отношений с М. Рассердившись за это на Ч., П. позвонил ему, но не дозвонился. Когда Ч. перезвонил, П. стал предъявлять претензии по поводу того, что в его отсутствие тот приезжал с друзьями и требовал от М. поехать с ними для разговора.

В телефонный разговор между П. и Ч. вмешался Ф., с которым у П. имелась обоюдная неприязнь, и между ними произошла словесная ссора, в ходе которой Ф., ругаясь нецензурной бранью, угрожал убить его, сказал, что сейчас они приедут.

Через несколько минут, увидев подъехавшую к его дому автомашину П., испугавшись, что Ф. с друзьями может зайти во двор его дома и расправиться с ним и с его родными, зарядил охотничье ружье пятью патронами с дробовыми зарядами, вышел во двор. Из припаркованной автомашины вышли Ф., А1., А2., Ч. и подошли к его воротам. Когда Ф. подошел к воротам, П. со двора своего дома, на расстоянии 5-6 метров от ворот, произвел один выстрел в воздух, поверх ворот. Ф. крикнул, что у П. ружье, и бросился бежать обратно в сторону автомашины, а А1., А2. и Ч. направились в сторону калитки.

Тогда П., направив ствол ружья в их сторону, через закрытые ворота из профилированного листа произвел один выстрел из ружья, в результате чего А1. были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью, от которых А1. упал на землю и потерял сознание.

Затем П. подошел к калитке, открыв ее, увидел стоящего на улице слева от калитки А2 и, направив ствол ружья в его сторону, произвел выстрел в область ног, причинив ему повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.

Далее, П., выйдя через калитку со двора на улицу, увидел Ч., находившегося возле автомашины, припаркованной возле калитки дома. Он произвел в него один выстрел с расстояния не менее 1 метра. В результате чего Ч. причинено телесное повреждение, расценивающееся как тяжкий вред здоровью.

После чего П. произвел с расстояния не более 40 метров один прицельный выстрел в убегающего через улицу Ф., причинив ему повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.

От полученных повреждений А2. и Ч. скончались через короткий промежуток времени после госпитализации.

Вместе с тем коллегия присяжных заседателей признала недоказанным версию стороны обвинения о том, что подсудимый П. из личных неприязненных отношений лишил жизни потерпевших А2. и Ч., а также совершил покушение на лишение жизни А2., Ч., А1. и Ф., посчитав доказанным, что подсудимый П. совершил данные действия в ответ на угрозы убийством Ф., испугавшись того, что Ф. с друзьями могут зайти во двор его дома и могут расправиться с ним и его родными, то есть в целях самозащиты.

Приговором суда П. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 108, ч. 1 ст. 114 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 3 (три) года 7 (семь) месяцев.

В судебном заседании П. вину в совершении преступлений по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ не признал.

- Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами, - сообщает пресс-служба Верховного суда Якутии.