Ещё раз о «собачьем вопросе»: мнения якутян

Сегодня исполнилось 40 дней со дня трагической гибели доцента Института естественных наук СВФУ Сарданы Слепцовой. 29 декабря её тело, истерзанное стаей бродячих собак, было обнаружено недалеко от ипподрома. СКР завел уголовные дела о халатности, в Автодорожном округе, где произошло нападение собак, был введен режим ЧС.

Напомним, что с принятием в России ФЗ «Об ответственном обращении с животными», который ещё в народе называют «законом Бурматова», у собак появилось право на жизнь, а у людей – куча обязанностей перед ними, вплоть до обязанности содержать агрессивных особей до самой их кончины. Согласно этому закону, собак должны гуманно отлавливать, лечить, стерилизовать и возвращать обратно в “естественную” среду обитания. И только агрессивных собак не должны выпускать, они должны содержаться в приютах пожизненно.

Группа общественников Республики Саха (Якутия) подготовила письмо в адрес Президента России с предложениями по Федеральному закону «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Проблема бродячих собак касается не только Якутии, но и других областей и республик. После ряда случаев нападения бродячих собак на людей в разных регионах страны, о необходимости усовершенствования законодательства заявил и председатель Следственного комитета России (СКР) Александр Бастрыкин. С таким поручением он обратился к сотрудникам центрального аппарата ведомства, подчеркнув, что в предложениях «должны быть учтены как механизмы предупреждения подобных трагедий, так и система контроля за исполнением должностными лицами обязанностей в этой сфере».

SAKHAPRESS ранее публиковал мнение доктора биологических наук Михаила Черосова по «собачьему вопросу».

«Что мы знаем о бродячих собаках? Во-первых, они опасны. Во-вторых, размножаются больше, быстрее, чем уходят в мир иной. Тем самым собаки создают повышенную плотность, а значит, уменьшается кормовая база. Тогда собакам нечего кушать, и они начинают поедать себе подобных (каннибализм у них отмечается). Далее, они охраняют свою территорию и пытаются нападать на людей, которые тоже потенциально являются белком. Вот такая простая логическая цепочка», - сказал Михаил Черосов.

Учёный отметил, что так называемый “закон Бурматова” должен быть как минимум пересмотрен, а лучше вообще приостановлен, доработан основательно, люди не должны страдать.

«Конституция России гласит, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Собаки должны служить людям, а не наоборот. Я против антигуманных способов уничтожения, но за гуманную эвтаназию в отношении бродячих собак», - сказал он.

Это мнение учёного. А что думают горожане по данному вопросу, узнала корреспондент SAKHAPRESS.

Елена Петровна, пенсионерка:

- Я считаю, что виноваты люди. Откуда берутся собаки на улицах? Это безответственные граждане заводят собак, а потом выкидывают на улицу. Вот как животным выживать на улице, да ещё в наши морозы?! Им же кушать хочется, а нечего. Я, например, подкармливаю собачек, всегда с собой ношу еду для них. Нет, я не боюсь собак, даже если будет стая. Я сразу достаю из пакета еду и бросаю им.

Ольга Анатольевна, временно не работает:

- Однозначно надо менять этот «собачий закон», он только псин защищает. А нас, людей, кто будет защищать? Вот собаки загрызли женщину, а их убивать нельзя. Мало того, их надо содержать пожизненно, как серийных убийц и педофилов. Разве это нормально? И посмотрите, ведь не мелкие шавки бегают по городу, а стаи крупных, злых псов. Конечно, ещё надо вводить законодательно ответственность хозяев собак, тогда меньше будет бродячих собак.

Сергей, предприниматель:

- Я, в основном, езжу на машине, так что особо с бродячими собаками не сталкивался. Но это не дело, когда от собак погибают женщины и дети. Надо менять закон, который далек от совершенства. Вот кто и каким образом определяет агрессивность собак? Понятно, когда у псины «борзометр зашкаливает», сразу видно, что она из себя представляет. А если в приюте собака ведёт себя спокойно, но оказавшись в стае начнёт «агриться»? Ведь собака – это животное, и трудно предсказать её поведение и реакцию. А кто-нибудь посчитал, в какую сумму обойдётся бюджету пожизненное содержание собак? И зачем, кому надо, чтобы их содержали? Вообще, собака, которая убила человека – это зверь, который должен быть уничтожен. Жестоко? А я так не думаю.

Вот недавно был у нас случай, когда на мужчину напала стая собак, и он одну из них задушил. Мужик молодец, отбился, но его тоже «хорошо» покусали. Это хорошо, что он был один, а если бы он был с маленьким ребёнком? Закон должен защищать людей, работать на них...

Таковы мнения горожан. Как говорится, сколько людей – столько и мнений. Но ясно одно – так называемый «закон Бурматова» надо менять, не должны гибнуть люди от зубов собачьих стай.

Между тем, 5 февраля в Забайкалье введён режим повышенной готовности из-за угрозы нападения бездомных собак. В частности, режим позволит контролировать запрет на кормление бездомных животных, выгул собак без хозяев и препятствование отлову безнадзорных животных. В сообщении пресс-службы региона говорится, что введение этого режима направлено на то, чтобы исключить пребывание на улицах городов и населенных пунктов безнадзорных животных, а также обеспечить приоритет безопасности жизни и здоровья человека. Последуют ли в Якутии этому примеру?