Дайджест СМИ: «Было бы за что – за проститутку!»

Подсудимые по делу Елены Соломко, похоже, не жалеют о содеянном. РИГ SakhaPress.ru Несмотря на традиционное «нет тела – нет дела», материалы уголовного дела по факту убийства уроженки Амурской области Елены Соломко все же дошли до суда. Сегодня на скамье подсудимых два вполне реальных человека, которых следствие обвиняет в убийстве и сокрытии следов особо тяжкого преступления. Оказалось, что история с исчезновением девушки полна тайн и загадок. КАК ПРОПАЛА ДЕВУШКА Напомним, девушка пропала в ночь с 4 на 5 сентября 2010 года, когда вышла из ресторана «Лайнер» в районе авиапорта. После этого ее уже больше никто не видел -ни живой, ни мертвой. Как потом покажут на следствии подозреваемые, ночью 5 сентября один из них познакомился с девушкой неподалеку от «Лайнера». Они вызвали такси и поехали к нему домой, в одну из квартир дома 20/2 по улице Ойунского в Якутске, где уже находился его друг. Во время совместного застолья между мужчиной и девушкой возникла ссора из-за того, что та взяла полотенце хозяина квартиры. Тот ударил ее. В ответ девушка стала угрожать какими-то влиятельными знакомыми. Выпившие мужчины, уже вдвоем, набросились на девушку и стали ее избивать. Скорее всего, именно в этот момент девушка набрала номер подруги и прокричала, что ее убивают, а затем у нее выбили трубку. Она не успела (или не смогла) описать вид из окна, отметив лишь некоторые незначительные детали (цвет дома напротив), и больше на связь уже не выходила. Девушкой была Елена Соломко, а теми мужчинами Сергей Филиппов и Дмитрий Черняев. Позже следователи установят, что девушку задушили шнуром питания от электрической сети персонального компьютера. Ее тело пролежало в квартире, принадлежащей Филиппову, до следующего дня. А затем, в период времени с 20 часов 6 сентября до часа ночи 7 сентября, мужчины, уже трое, погрузили труп в машину Филиппова и избавились от него, выбросив в незамерзшую еще Лену в районе Пригородного. Тело Елены Соломко так и не найдено по сей день. НАЙТИ ЖИВОЙ ИЛИ МЕРТВОЙ Долгое время расследование топталось на месте. Подруги, которым позвонила Елена в то утро, сразу обратились в милицию, но поиски по горячим следам результата не принесли. Вероятно, причиной тому стала ошибка в адресе, который якобы примерно назвала Елена Соломко. Девушки написали заявление в следственный комитет, но в разработку заявление не пошло: следователь положил его в буквальном смысле в стол, а сам уехал за пределы республики. Тогда, 7 октября, подруга Елены вышла на уполномоченного по правам человека в Якутии, сообщив о бездействии правоохранителей. И только после этого поднялась шумиха: уже через неделю, 14 октября, было возбуждено уголовное дело по статье «убийство; следователя, положившего дело в «долгий ящик», привлекли к дисциплинарной ответственности, а оперативники начали поиск самой девушки - живой или мертвой - либо ее убийц. Розыск длился четыре с лишним месяца, до января этого года. В свое время Елена Соломко приехала в Якутск из Амурской области, которая, по сложившейся у нас традиции, является неким поставщиком представительниц «первой древнейшей», поэтому первым делом были опрошены представители сферы интимуслуг. Затем оперативники вычислили службу такси и самого водителя, который вспомнил, что в сентябре он подвозил подходящую под описание девушку с мужчиной и показал примерный район, куда их доставил. В ходе поквартирного опроса были установлены подозреваемые в убийстве девушки - Сергей Филиппов и Дмитрий Черняев. В январе нынешнего года мужчины были задержаны, а позже дали признательные показания. ОДИН В СИЗО, ДРУГОЙ НА ПОДПИСКЕ 31 октября материалы дела с обвинительным заключением поступили в Якутский городской суд. Филиппову предъявлено обвинение в убийстве (ч. 1 ст. 105 УК РФ), он содержится в следственном изоляторе. Черняев, вначале также подозреваемый в убийстве, впоследствии стал обвиняемым в сокрытии преступления (ст. 316 УК РФ). Он был задержан в январе этого года и до сентября также содержался под арестом в СИЗО. Мать Черняева рассказала «НВ», что ее сына увезли 17 января прямо с работы, с авторынка «Лера». Несколько дней она не знала, где он находится. «И только после того, как я написала заявление о розыске, сына оформили «задним числом», - сообщила женщина. В настоящее время Черняев находится на подписке о невыезде. Третий мужчина, Сергей Колодинский, который присутствовал в момент избавления от трупа, проходит в деле в качестве свидетеля. СЕСТРА УБИТОЙ ДАЛА ПОКАЗАНИЯ Первое судебное заседание по делу Соломко состоялось 1 ноября. Судебное заседание ведет судья Татьяна Кулаковская. В среду, 23 ноября, в суд были вызваны несколько свидетелей. Ни один из них не явился. Зато были оглашены показания родной сестры убитой Ольги Тепляковой. Она рассказала следствию, что Елена была для нее единственным родным человеком, мать и отец умерли. Лена училась в средней школе №4 города Зея, в 1998 году окончила девять классов, после чего поступила в ПТУ, получив специальность «повар-кондитер». В 2006 году Елена переехала в Якутск, к подруге Яне. Через полгода вышла здесь замуж, взяв фамилию мужа — Соломко. Видимо, брак был не совсем удачным, потому что через некоторое время она поругалась с мужем и уехала домой, в Амурскую область. Затем она вернулась в Якутск и снова сошлась с супругом. За неделю до исчезновения Елена позвонила сестре и сообщила, что уходит от Бориса (так звали мужа), и пока будет жить у нового друга Андрея. А через несколько дней после ее звонка Ольга узнала, что Лена пропала, что она звонила подругам и просила о помощи, и, возможно, её убили. Ольга рассказала, что они были очень близки, ее сестра никогда не пропадала надолго, они постоянно созванивались, поддерживая друг с другом связь, перерывы между звонками составляли максимум два-три дня. На предварительном следствии сестра убитой исключила возможность потери Еленой памяти, также она полностью опровергла предположение, что та могла покинуть страну. При этом Ольга рассказала, что сестренка могла выпить, в этом состоянии «не боялась мужчин и запросто могла сесть в машину к незнакомым». Кстати, ни сестра убитой, ни кто-либо другой (во всяком случае пока) не показали, что Елена работала в сфере интимуслуг, так что версия об «убийстве проститутки» на сегодняшний день не нашла своего подтверждения. КТО ТАКОЙ «ИНКОГНИТО» В судебном заседании был еще один интересный момент. В деле есть свидетель, которого назвали «засекреченным», сейчас он находится в исправительной колонии. Позволим себе предположить, что он был осужден в то время, пока шло следствие по делу Соломко. В среду, 23 ноября, судья, пожелавшая огласить его показания, обнаружила, что они запечатаны в конверт, который не так просто вскрыть. Письмо все-таки было вскрыто, а в нем, к удивлению присутствующих, находилось весьма лаконичное обращение следователя к судье, который просил позвонить по указанному в письме телефону. Поэтому судебное заседание в четверг, 24 ноября, началось с засекреченного свидетеля. Судья сообщила, что после судебного заседания в среду она позвонила по указанному в письме телефону, и ей сообщили, что данные свидетеля и его показания находятся в другом конверте. Следователь попросила приобщить их к материалам дела. Никаких показаний свидетеля в суде не оглашали, назвали лишь его псевдоним, которым он пожелал называться. Также зачитали его заявление, в котором он просил не разглашать его анкетные данные, так как опасается за свою жизнь. Против приобщения к делу секретных материалов высказался адвокат одного подсудимого Филиппова Сергей Кондаков. Он счел, что в этом случае будут нарушены некоторые нормы уголовно-процессуального закона. В итоге после небольшого перерыва суд постановил, что засекреченный свидетель все-таки будет допрошен в суде. Сделано это будет с соблюдением анонимности и с исключением визуального контакта. Когда — пока не известно. «КАК УБИЛ - НЕ ПОМНЮ» Вчера, 24 ноября, в суде была допрошена некая гражданка К. Женщина около семи лет жила с подсудимым Филипповым в гражданском браке. По ее же словам, года три назад они разошлись. К. ответила на несколько вопросов прокурора Атласова, участвующего в деле на стороне обвинения. Так, он спросил у нее, как она может охарактеризовать своего бывшего мужа. Женщина ответила, что он «вполне спокойный» и — почему-то — «ответственный». Она сообщила, что у них случались ссоры и конфликты, но никакого насилия по отношению к ней он не допускал, на что прокурор заметил, что эти показания противоречат ее же показаниям, данным во время предварительного следствия, где она говорила, что случаи насилия все же были. В ответ на это свидетельница заявила, что ее слова были «исковерканы следователем». В судебном заседании были оглашены некоторые материалы дела, в частности, протокол осмотра надувной лодки (речь идет, скорее всего, о той лодке, с которой было выброшено тело убитой). Кроме того, прокурор зачитал некоторые фрагменты судебно-психиатрической экспертизы подсудимого Филиппова, в которой он сам себе дал характеристику как человека вспыльчивого, а в состоянии алкогольного опьянения — даже буйного. Кроме того, он сам показал экспертам, что убил девушку. «Я спросил ее, почему у нее нет детей, - говорится в показаниях Филиппова. — Она разозлилась. Как убил — не помню». «БЫЛО БЫ ЗА ЧТО - ЗА ПРОСТИТУТКУ!» К материалам дела приобщен также огромный список детализации всех телефонных разговоров как подсудимых, так и их жертвы — Елены Соломко. Операторы сотовой связи МТС и Мегафон предоставили правоохранительным органам полную информацию о всех совершенных ими в день убийства звонках, причем с определением азимута их месторасположения на момент разговоров относительно базовой станции, осуществлявшей соединение. Так, например установлено, что в ночь на 5 сентября Елена разговаривала по телефону, и связь с номером осуществляла базовая станция, расположеная на улице Быковского в аэропорту (там, откуда ее увез Филиппов), а уже днем связь с ее номером устанавливала базовая станция на Каландаришвили (рядом с улицей Ойунского, где произошло убийство). Вчера же прокурор зачитал запись разговора подсудимого Черняева с женщиной, пришедшей на свидание в СИЗО. Диалог очень длинный и не всегда понятный, с матами и жаргонизмами. Но один момент нам хотелось бы отметить. Разговор зашел о предполагаемом сроке, который может получить мужчина за убийство либо за сокрытие следов преступления, и тут прозвучала реплика: «Было бы за что - за проститутку!». Как говорится, без комментариев. Марина САНТАЕВА "Наше время"