РИГ SAKHAPRESS.RU Подонки, четыре часа издевавшиеся над женщиной, получили по минимуму. Осенью прошлого года произошло преступление, всколыхнувшее весь Якутск. Четверо подонков, трое из которых несовершеннолетние, прямо в центре города изнасиловали молодую женщину. Люди ждали, что насильников накажут по всей строгости закона. Но этого не произошло, сообщает газета
"Якутия". На скамье подсудимых оказался только один совершеннолетний
А. Б., бывший учащийся Якутского института водного транспорта. Где остальные — история умалчивает. Видимо, их деяния рассмотрят отдельно.
А. Б. получил за групповое изнасилование и действия сексуального характера всего четыре года и четыре месяца колонии общего режима. При том, что максимальное наказание за такое тяжкое преступление — десять лет! И Фемида тут ни при чем, заседание прошло в особом порядке, когда процесс проходит без изучения доказательств и наказание за деяние смягчается. И такой порядок (не приговор, в котором формально закон соблюден) в этом случае возмутителен, особенно если знать обстоятельства дела. Потерпевшую
Л. жалко до слез. 6 октября прошлого года в 20 часов 15 минут возле Детской юношеской спортивной школы женщина увидела четырех, как ей показалось, дерущихся подростков. Стала их «разнимать». Когда подонки уверили, что драки нет,
Л. начала уходить от них в сторону площади Орджоникидзе. А в их побитых алкоголем головах родилась идея «развлечься» со случайной прохожей.
Л. мучили больше четырех часов! Били, держали за руки и за ноги. Насиловали сначала возле дома на Чиряева (в один из его подъездов она пыталась бежать и даже нажимала на кнопки домофона, но никто, как водится, не откликнулся), а потом под жилым зданием на улице Дзержинского. Насиловали в том числе и в извращенной форме. Бедняжку отпустили в полпервого ночи. Понятно, что люди, способные на такое зверство, опасны для общества. И посадить их следовало всерьез и надолго. Почему государственное обвинение согласилось на рассмотрение дела в особом порядке? Ведь доказательств, помимо показаний потерпевшей, было достаточно, включая видеозапись с уличных камер наблюдения. Почему нет ответственного отношения к общественным интересам? Почему обвинение пошло по легкому пути? Неспециалистам непонятно, почему особый порядок — это легкий путь. Для обвинения он — стопроцентная галочка в отчете, где главное, что преступник был осужден и не важно на сколько… Особый порядок невозможен и без согласия потерпевшей. Почему она согласилась и даже не предъявила никаких исков о возмещении морального и материального вреда? Нам удалось с нею связаться. Мы хотели спросить, почему она хотя бы не предъявила иск к своим обидчикам. Женщина бросила трубку. И это красноречивее всех ответов. Просто она хочет забыть обо всей этой истории. Ей неприятно даже упоминание о ней. И ее можно понять, но вот прокуратуру (а гособвинение представляет она) понять невозможно.
"Якутия"
