Письмо читателя: «Я потеряла все» (Фото)

[caption id="attachment_49154" align="aligncenter" width="640" caption="1 железный каркас в зале держит 9 этажей"][/caption] РИГ "SakhaPress.Ru" Я потеряла все, выиграв суды у крупного застройщика. Учредителю застройщика, заслуженному строителю РФ, строившему гнилое жилье, теперь доверено строительство САММИТа. В 2000 г. я, Долгошеина Ольга Викторовна, приобрела новую квартиру на 1-ом этаже 10 этажного дома у застройщика – Фонда развития жилищного строительства и реконструкции предприятий строительной индустрии Челябинска «Монолит – Инвест» (далее по тексту Фонд «Монолит – Инвест»). В 2003 году в одной из комнат провисла плита перекрытия, возникла угроза обрушения всего здания, т.к. над моей квартирой расположено еще 9 этажей. Работы по демонтажу плиты перекрытия производились в нашем присутствии, а точнее, я и мои дети проживали в указанной квартире, в двух других, не занятых ремонтными бригадами комнатах. При этом руководство Фонда заверило меня, что процедура демонтажа плиты – это косметический ремонт. Фактически же был выполнен капитальный ремонт в моей квартире с заменой плиты перекрытия между этажами. Другое жилье на момент ремонта нам не предоставлялось. Однако и после проведения ремонта состояние квартиры ухудшалось – пошли вертикальные трещины по стенам, в т.ч. по несущим стенам. Поскольку застройщик не предпринимал никаких мер по устранению выявленных и вновь проявляющихся недостатков квартиры, я была вынуждена обратиться в Курчатовский районный суд г. Челябинска. Решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 02.11.2009 г. по делу № 2-552/09 на ответчика была возложена обязанность предоставить мне трехкомнатную квартиру общей площадью не менее 100,4 кв.м. в трехмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу. Решение суда вступило в законную силу 18.01.2010 г. В связи с тем: - мое жилье (3-ая комнатная квартира по адресу: г. Челябинск, Комсомольский пр 62 А, кв 33) должно было быть заменено согласно определению Курчатовского районного суда от 02 ноября 2009 года, застройщиком, который в течение 8 лет уклоняется от исполнения своих обязательств, злостно не исполняет решения судов с 2009 и требований судебных приставов. - квартира не просто признана не непригодным для эксплуатации, – Решением Курчатовского районного суда от 28.10.2010г стр 5 абзац 2: «…суд учитывает…, предмет требования, связанный с жилищными условиями, …(с 2003 года) … условиях, представляющих опасность для жизни и здоровья истца и его близких, не принятие мер ответчиком на протяжении нескольких лет…». – стр 2 абзац 8: «Более того, вступившим в законную силу решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 02 ноября 2009 года на ответчика возложена обязанность заменить квартиру в трехмесячный срок (л.д.20-25). До настоящего времени решение не исполнено, что не отрицается сторонами». Решение Курчатовского районного суда от 08.06.2011. Дело « 2-1285/11 - стр 1 абзац последний: «Судом установлено, что на основании исполнительных листов Курчатовского районного суда… Фонд является должником по отношению к взыскателю Долгошеиной О.В. …» (л.д. 14-20). Более того, решением суда на данного ответчика возложена обязанность заменить квартиру»… «Но ни одно из судебных решений ответчиком до настоящего времени не исполнено». В мою пользу приняты судебные решения: - по поводу замены мне квартиры, возмещение всех расходов по суду 2009г - в связи со злостным не исполнением Фондом решений суда, приняты решения о выплате мне неустоек. 2010г - сделка по арестованной судом квартире должника, но проданной должником сразу после ареста суда, оспорена мной в судебном порядке. Должник преднамеренно выводил имущество, чтобы не рассчитываться со мной 2011 - ликвидация должника Фонда оспорена мной в судебном порядке. 2011 Все эти судебные решения вступили в законную силу. - областной прокуратурой признано бездействие областных приставов.2011г - теперь, на стадии банкротства Монолита, происходит полный вывод оставшегося имущества, которое будет распределено между неожиданно вновь появившимися аффилированными должниками. - мне предлагается еще судиться лет 8, чтобы моей проблеме было не 8 лет, а 16. [caption id="attachment_49158" align="aligncenter" width="640" caption="7 трещина во втором коридоре"][/caption] При осуществлении судебной защиты моих нарушенных прав мною были понесены существенные расходы на оплату государственной пошлины (только одна из пошлин составила более 53 000 руб), оплату экспертных заключений о состоянии квартиры (более 70 000 руб), оплату услуг представителя 15 000 руб регулярно (а судебных заседаний было более 30), почтовые расходы, ксерокопирование, нотариально заверенные копии, продолжительность во времени более 8 лет, унижения перед чиновниками, к которым я обращалась. Я была вынуждена постоянно отпрашиваться с работы для участия в судебных заседаниях и посещения различных органов и учреждений с целью подготовки к судебным заседаниям и участия в самих заседаниях. Потеряла квартиру, работу и самое страшное – здоровье. Мне до сих пор не вернулось ни копейки. [caption id="attachment_49159" align="aligncenter" width="640" caption="13 линейка в глубине трещины"][/caption] Я поплатилась неимоверной суммой для физического лица, поступившей от меня на счет государства, которые должник мне так и не вернул. С учетом исполненного своего долга и моих обязанностей перед государством в полном объеме, я лишена и денег и квартиры, являясь добросовестным плательщиком и законопослушным гражданином. Государство за мой счет очень прилично пополнило казну. Но должник мне ничего не вернул и спокойно банкротится. Администрация бездействует. Мой случай уникален еще и тем, что впервые выигран суд у крупного застройщика, который, имея достаточно имущества, не стал исполнять судебные решения, может быть из-за поддержки, которой пользуется учредитель Фонда? [caption id="attachment_49160" align="aligncenter" width="640" caption="15 линейка в стене "][/caption] На протяжении 8 лет обращалась во все инстанции, в том числе в правительство России и Премьер-министру, главнее которых, наверное, уже нет. Создается ощущение, что наших руководителей окружают только враги, которые преднамеренно не доводят до их сведения, что происходит. Потому что перечисленные действия должника и судебных приставов умаляют не только авторитет судебной власти, но и нынешней власти в целом. Но видимо это кому-то на руку. Самое необычное, крупной богатой строительной организации ничего не стоит заменить одну квартиру на другую, поставить точку и освободить меня от этой никому не нужной переписки и этой страшной трагедии, которую я испытала. Но, создается впечатление, учредителям будет скучно жить, они перестанут наслаждаться своим превосходством и могуществом, ведь они всех могут поставить на колени. В России нет Конституции или отдельных ее статей. Статьей 40 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на жилище. Меня фактически этого права лишили. Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантировано право на судебную защиту его прав. Однако полная и надлежащая реализация данного права возможна не только вследствие установления органами судебной власти факта нарушения права и способа его восстановления, но и путем реального восстановления нарушенного права в ходе исполнительного производства. [caption id="attachment_49161" align="aligncenter" width="640" caption="17 угол дома с таблицей Монолит "][/caption] Прошу на моем горьком опыте показать всем, что судиться НЕЛЬЗЯ. Если Вы свяжетесь с крупным и богатым магнатом, законным способом из Вас вытянут всё и Вы потеряете всё. К сожалению, обращаться больше некуда. Что делать дальше? Ольга ДОЛГОШЕИНА. Челябинск