Лишние деньги придется вернуть
Для того, чтобы доказать свою правоту, жительнице Усть-Янского района А.Ильиновой пришлось обращаться за помощью к прокурору. Как сообщает пресс-служба прокуратуры РС(Я), когда прокуратура Усть-Янского провела проверку в МУ «Дирекция единого заказчика», на который, собственно, и жаловалась гражданка, то оказалось, что в нарушение требований ряда статей Жилищного кодекса РФ, Гражданского кодекса РФ и Федерального закона «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса», это учреждение выставило А.Ильиновой счет за поставку угля по завышенным тарифам. В итоге, в 2010 году за 10 тонн угля она перечислила на лицевой счет МУ «Дирекция единого заказчика» 80264,2 рублей. Переплата составила 68639,90 рублей. Когда же Ильинова обратилась за перерасчетом к директору МУ «Дирекция единого заказчика», то в этом ей отказали. Поскольку сверхуплаченная сумма возвращена не была, прокуратура района обратилась в суд с иском к МУ «Дирекция единого заказчика» о взыскании 68639,90 рублей в пользу заявительницы. А 7 июля 2011 года Усть-Янский районный суд РС (Я) иск прокуратуры района рассмотрел и удовлетворил в полном объеме.
Прокомментировать
Наш канал в Telegram Это актуально!
Свежие новости
ТОП
- Тест для знатоков: Если вы закончите 15 неочевидных фраз — вы настоящий интеллектуал
- Гороскоп на 28 мая 2026 года: Луна в Водолее будит нестандартные идеи, а Близнецы готовят сюрпризы
- Убийство студента СВФУ Петра Мохчогорова: расследование завершено, дело передано в суд
- Тест на внимательность СССР: найдите три отличия на советской ярмарке за 5 секунд
- Перуанец в Якутии: Мигель Альмидон Капака набрал 30 баллов из 30 возможных в Агродиктанте, став абсолютным победителем

Комментарии
Добавить комментарий