РИГ SAKHAPRESS.RU На этой неделе в нашей газете было опубликовано письмо Даины Афанасьевой под заголовком "Я хочу встретить этого врача и харкнуть ему в лицо". Данное обращение вызвало большой общественный резонанс, наши читатели не скупились на всевозможные комментарии, приводя в пример и свои истории хождения по врачам. Ответ доктора
Б. не заставил долго ждать. Приводим его без всяких изменений. "Я врач хирург-онколог
Б., прочитав письмо
Даины Афанасьевой был крайне возмущён и оскорблён изложенными в ней событиями. На самом деле всё было далеко не так!!! Письмо сразу начинается с искажения фактов, а именно – операция была не в 2008 году, а в январе 2009 года (это видно на фото справки, которую якобы выдал я). Далее искажение фактов продолжается, но в более наглой форме (клевета). После операции тотальная нефрэктомия в 2009 году она ко мне не обращалась и следовательно никакого влияния на её лечение я не мог оказать по определению. До этого она обращалась к другим врачам, т.е. не к
Б.. На первой фотографии чётко видно, что эта справка выдана не мной, а городским онкологом! Если вы обратите внимание, то вторая фотография по сути является продолжением первой. Согласно рекомендации справки на первой фото она обратилась в гнойную хирургию РБ№2, где ей рекомендовали лечение у онколога. Так как, пациентка наблюдалась и была направлена городским онкологом, ей было рекомендовано обратиться на приём к городскому онкологу. На приёме она у меня не была, я дал уточнение к кому ей следует обратиться после обращения в гнойную хирургию. Отсюда следующая клевета, что я её «отправил бороздить просторы других врачей-специалистов, не относящихся к онкологии». Впервые ко мне пациентка
Григорьева Анжелика Прокопьевна обратилась на приём в онкодиспансер 18 октября 2011 года. Состояние пациентки оценено как тяжёлое с учётом основного онкозаболевания. Полностью обследована и после этого была представлена на врачебную комиссию онкодиспансера с целью решения какую медпомощь можно оказать данной пациентке в конкретном случае. Данной комиссией было рекомендована иммунотерапия и дополнительно тамоксифен, лечение по месту жительства. Интерферон был назначен не мной, следовательно её слова, что это я назначал также является клеветой. Далее эта пациентка у меня на приёме не была, в последующем она была на приёме у других врачей. Следовательно её утверждения, что она с кашлем на фоне лечения интерфероном обратилась ко мне также является клеветой!

То, что она пишет, что никуда не обращалась и не жаловалась также является клеветой. 13 января 2012 года она с жалобой в письменном виде обратилась в Министерство Здравоохранения РС(Я). Была создана компетентная комиссия (медицинский совет) с целью разбора данной жалобы. Выкладываю решение медицинского совета Внимательно изучив первичную медицинскую документацию пациентки
Григорьевой Анжелики Прокопьевны, 1963 года рождения, журнал регистрации обращений в ГБУ «ЯРОД», базу данных обращений по статистическим талонам, выслушав объяснительную врача
Б. медицинский совет ГБУ «ЯРОД» делает следующие выводы: 1. Согласно записям в первичной мед. документации, отсутствие регистрации факта обращения в соответствующем журнале ГУ «ЯРОД» в декабре 2010 года пациентка в ГУ «ЯРОД» не обращалась и следовательно врачом
Б. не осмотрена. Следовательно и грубого отношения к ней со стороны врача
Б. быть не могло. 2. В период обращения к врачу
Б. пациентка обследована и представлена на СВКК ГУ «ЯРОД». На СВКК пациентке всегда дают разъяснение по поводу течения болезни. Следовательно, ущемления её прав на своевременное и квалифицированное обследование и лечение не было. Из вышеизложенного видно, что в жалобе имеет место искажение фактов и наговор на врача
Б.. Таким образом, ущемления прав пациентки в своевременном и квалифицированном обследовании и лечении, грубого отношения к ней со стороны врача
Б. не было. Всё, что я пишу легко проверить по медицинским документам. Всё что она пишет является чистой воды клевета!!! Ещё раз говорю, что я крайне возмущён и оскорблён данной клеветой!!! На основании и руководствуясь статьями 151-152, 1100 Гражданского кодекса РФ, статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ я вынужден подать исковое заявление в городской суд. Исковым заявлением в суде я буду требовать опровержение сведений порочащих мою честь, достоинство, деловую репутацию и компенсацию причинённого мне морального вреда".
https://sakhapress.ru/archives/129321 РИГ SAKHAPRESS.RU
Комментарии
Добавить комментарий