Молодого человека, устроившего шоу в патрульной машине, оправдал суд

РИГ SAKHAPRESS.RU Молодого человека, устроившего шоу в патрульной машине, оправдал суд, сообщает "Якутск вечерний". На этой неделе в Интернете появилось видео задержания водителя «Тойоты-Короллы-Левин». Видеорегистратор, установленный в патрульке ГАИ, беспристрастно снял шоу, устроенное 26-летним Денисом К.. Молодой человек периодически бился головой о заднее боковое стекло, угрожал хранителям дорожного спокойствия разборками в Следственном комитете, говорил, что инспекторы его задержали и насильно влили в него водку и под конец, и вовсе обвинил гаишников в попытке …изнасилования. По версии МВД дело было так. 20 октября около полудня в дежурку ГАИ позвонил мужчина и сообщил о том, что по Новообъездному шоссе движется «Тойота Королла-Левин» пьяным водителем за рулем. Через несколько минут патруль ГАИ увидел и задержал иномарку у авторынка «Лера». За рулем сидел нетрезвый молодой человек. Вел он себя крайне агрессивно, отказывался выходить из автомашины и предоставить документы, а также оказал сопротивление, хватался за форменную одежду инспекторов. От медосвидетельствования отказался. Машину поставили на штрафстоянку, а «бузотера» увезли в полицию. Инспекторы ГАИ написали заявление в Следственный комитет. На мужчину составили административные протоколы по статье 12.26 (отказ от прохождения медоосвидетельствования) и и 19.3 ч.1 (неповиновение сотрудникам полиции). Абсолютно иная версия случившегося у супруги Дениса. - Вот уже третий день я оббиваю пороги различных организаций, пытаясь доказать, что мой муж не виновен. В тот день он возвращался домой с ночной смены, не справился с управлением и случайно въехал в зад другого автомобиля. Нормального разговора не получилось, вспыхнула ссора. В этот момент кто-то из мужчин, сидевших в той машине и позвонил в ГАИ. Так что пьян он не был и никуда ехать не собирался. Сотрудники полиции приехали на место ДТП, и не разобравшись в ситуации, заковали моего мужа в наручники, где у него и произошел нервный срыв. Просто в то время он как раз ругался с потерпевшей стороной и вступил в словесную перепалкус инспектором. Вообще в тот день его катали с 11.30 до 18 часов - дважды в третий отдел полиции, один раз в Следственный комитет и один раз в первый отдел полиции. По словам мужа, он был трезв и просился, чтобы его отвезли на медосвидетельствование, но ему было отказано. Проблема в том, что я не могу даже написать заявление, ведь имена инспекторов ГАИ по каким-то причинам скрывают». На следующий день, 21 октября дело о неповиновении сотрудникам полиции рассматривалось в Якутском городском суде. Заслушав стороны, судья Москвитина решила прекратить производство по делу. Причина – неправильно составленный административный протокол. Из постановления суда: «Судом установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении К., составленный ДПР 1 отдела полиции ММУ МВД РФ «Якутское» капитаном полиции Тынысыновым Ж.Т. имеет существенные недостатки, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, а именно: в нем не указаны должность и фамилия сотрудников ДПС, которым было оказано неповиновение, также не в полном объеме описано существо правонарушения по обстоятельствам его совершения. Кроме того в материалах дела отсутствуют доказательства по факту дорожно-транспортного происшествия, подтверждающие законность требований сотрудников ДПС. <…> С учетом допущенных нарушений суд признает протокол об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу. Таким образом, суд считает, что факт совершения гр. К. административного правонарушения, и его виновность при рассмотрении дела не нашел подтверждения. При этом суд принимает во внимание последовательность показаний К., что подтверждается его письменным объяснением, имеющимся в и материалах дела. <…> При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях К. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в связи с чем, в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по данному делу подлежит прекращению». Получается, что молодого человека полностью оправдали? Этот вопрос корреспондент РИГ SAKHAPRESS.RU задал руководителю пресс-службы МВД Якутии Станиславу Платонову: -- Дело в том, что в момент задержания полицейские составили два протокола на данного гражданина. Один из них, действительно, суд признал "недопустимым доказательством по делу". Речь о протоколе по административному правонарушению по статье 19.3 ч.1 КОАП РФ (неповиновение сотрудникам полиции). Однако был составлен и второй документ. За отказ данного гражданина проходить медосвидетельствование был составлен протокол об административном правонарушении по статье 12.26 КОАП РФ. Материалы по этому до сих пор дела находятся в суде. Кроме того, в Следственном комитете РФ по РС(Я) проводится проверка по факту оскорбления сотрудников полиции, -- сообщает читателям нашей Интернет-газеты Платонов. РИГ SAKHAPRESS.RU следит за развитием событий.