Взрыв на Якутской нефтебазе: Состоялся суд над виновным

РИГ SAKHAPRESS.RU Вчера, 5 февраля 2014 года Якутским городским судом РС(Я) вынес постановление в отношении К., виновного во взрыве на Якутской нефтебазе. Органами предварительного следствия К. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 217 УК РФ (нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах). Напомним, 25 января 2013 года на территории нефтебазы п. Жатай механик должным образом не проконтролировал проведение работ по откачке нефтепродуктов из резервуара в бензовоз, что повлекло нарушение правил безопасности и привело к взрыву паров нефтепродуктов в резервуаре. В результате взрыва водитель автотранспортного цеха филиала «Якутская нефтебаза» ОАО «Саханефтегазсбыт» М. получил термический ожог лица, кистей, грудной клетки, поясничной области, верхних дыхательных путей. Кроме того, был нанесен имущественный ущерб ОАО «Саханефтегазсбыт» в размере более 900 тысяч рублей. Как сообщили корреспонденту РИГ SAKHAPRESS.RU в пресс-службе Якутского городского суда, установлено, что 25 января 2013 в период времени с 9 до 10 часов 39 минут механик цеха К. слива-налива филиала «Якутская нефтебаза» ОАО «Саханефтегазсбыт» допустил преступную небрежность и не предпринял мер по обеспечению безопасности при производстве работ по удалению технологического остатка нефтепродуктов. Это повлекло нарушение общественных отношений, обеспечивающих безопасное проведение работ на взрывоопасных объектах, а также наступление общественно опасных последствий в виде угрозы жизни М. и последовавшего наступления тяжкого вреда его здоровью, а также имущественного ущерба ОАО «Саханефтегазсбыт». Общий ущерб, причиненный филиалу «Якутская нефтебаза» ОАО «Саханефтегазсбыт», составляет 922 369 рублей. До начала судебного разбирательства от потерпевшего М. и представителей потерпевшего ОАО «Саханефтегазсбыт» поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый загладил причиненный им вред, возместил материальный ущерб полностью, претензий к нему они не имеют, и с ним примирились. Суд, изучив материалы уголовного дела и выслушав мнение сторон, прекратил уголовное дело в отношении подсудимого К. в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, так как подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшим вред, возместил полностью причиненный материальный ущерб, с потерпевшими примирился, ходатайства потерпевшие и представители потерпевших заявили добровольно, об этом свидетельствуют их письменные заявления. Постановление суда в законную силу не вступило.