Предприниматель взыскал с ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» почти 150 тысяч рублей

Решением от 11.07.2016 по делу А58-1818/2016 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) удовлетворил исковые требования индивидуального предпринимателя о взыскании с ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» суммы долга в размере 141 946 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя.

Как следует из материалов дела, 1 января 2014 года между индивидуальным предпринимателем и ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» заключен договор на размещение наружной рекламы, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательство по заданию заказчика разместить рекламный материал на рекламных поверхностях, а заказчик оплатить их в порядке, установленном настоящим договором. Общая стоимость работ по договору составила 49 100 рублей. Оплата оказанных услуг ответчиком произведена 10.12.2015, 11.12.2015.

Истец, указывая, что ответчиком оплата оказанных услуг произведена с нарушением сроков, установленных договором, обратился в суд с иском о взыскании 141 946 рублей пени за просрочку исполнения обязательств.

Ответчик на судебное заседание не явился, отзыв по иску не представил, об уменьшении размера неустойки не заявил, доказательств того, что размер начисленной неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, также не представил.

Суд, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу о взыскании с ответчика 141 946 рублей неустойки.

Вероника Угловская, пресс-секретарь Арбитражного суда Республики Саха (Якутия):

-- Истцом также было заявлено требование о взыскании с ответчика 50 000 рублей расходов на оплату услуг представителя. Суд, учитывая наличие обширной судебной практики по данной категории спора, отсутствие каких-либо возражений ответчика относительно заявленных требований, пришел к выводу о том, что дело не является сложным по предмету спора и объему доказательственной базы, признал разумной сумму судебных издержек в размере 30 000 рублей.