В Якутске приговорили мужчину, нанесшего обухом топора не менее четырех ударов по голове своего знакомого

Судом установлено, что в июне 2015 года подсудимый Х. нашел на берегу реки Лена гладкоствольное охотничье ружье марки «ТОЗ» 12 калибра. В сентябре 2015 года, находясь на улице Рихарда Зорге города Якутска, используя подручные средства, он изготовил атипичное огнестрельное оружие, отпилив ствол и приклад ружья, хранил его за деревянным шкафом в доме на улице Можайского города Якутска и носил при себе в сумке для использования в целях самозащиты. Также Х. признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия. В январе 2016 года в ходе совместного распития спиртных напитков со знакомыми, после ссоры с Л. он нанес не менее четырех ударов обухом топора, используемым в качестве оружия в левую теменную область головы, чем причинил последнему открытую черепно-мозговую травму.

В судебном заседании Х. признал свою вину частично, однако его вина в совершенных преступлениях была полностью доказана материалами уголовного дела, свидетельскими показаниями и результатами экспертизы.

Отдел уголовного судопроизводства Якутского городского суда РС(Я):

-- Приговором Якутского городского суда от 07 марта 2017 года гражданин Х. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223, ч.1 ст.222, п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ («Незаконное изготовление огнестрельного оружия», «Незаконные приобретение, хранение или ношение огнестрельного оружия, его основных частей», «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия»).

При назначении наказания подсудимому суд учел смягчающие обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья. Исходя из фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, с учетом личности подсудимого, принимая во внимание судимости, и то, что предыдущие наказания не возымели должного влияния на исправление подсудимого, суд назначил Х. наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговор в законную силу не вступил.