В Якутске обвиняемый, находящийся под домашним арестом, решил прогуляться по магазинам и кафе

Постановлением Якутского городского суда от 08 марта 2017 года удовлетворено ходатайство старшего следователя СЧ по РОПД СУ МВД России по РС(Я) об изменении избранной в отношении Г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.4 ст.158, п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ («Кража, совершенная в особо крупном размере»), меры пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу.

В своем ходатайстве следователь указал, что в ноябре 2016 года гражданину Г. предъявлено обвинение в совершении тяжкого преступления против собственности, ему была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, которая заключается в полной изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает, с возложением ограничений: не покидать пределы жилого помещения, не общаться с другими лицами, кроме близких родственников, следователя, защитников и сотрудников УФСИН России по РС(Я), не осуществлять отправку и получение почтово-телеграфных отправлений, не использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», за исключением вызова экстренных служб.

В судебном заседании следователь просил изменить меру пресечения на заключение под стражу, так как обвиняемым Г. нарушены условия нахождения под домашним арестом, было установлено, что в марте 2017 года Г. посетил столовую «Рублевка», кафе «Бургер-Хит», магазины «Азбука мебели» и «Оптимист-Проф».

Отдел уголовного судопроизводства Якутского городского суда РС(Я):

-- Изучив представленные материалы, суд установил, что при избрании меры пресечения обвиняемому Г. был разъяснен порядок и условия исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста, он был предупрежден, что в целях контроля за ним будут использованы технические средства. Несмотря на это, обвиняемым нарушены ограничения: «выход за пределы дома и общение с другими лицами, кроме указанных уголовно-процессуальным законом», что подтверждается отчетом системы электронного мониторинга подконтрольных лиц и актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». При таких обстоятельствах суд изменил обвиняемому Г. меру пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу до 07 мая 2017 года включительно.