На Поклонскую заявили в полицию

Борьба за кинокартину о любви Николая II и балерины Кшесинской выходит на новый уровень. Пока Поклонская собирает подписи против "Матильды", у защиты Алексея Учителя и его фильма появились аргументы против оппонента из Госдумы. После матча "Спартак"-"Локомотив", который прошёл в Москве 14 июля.

Зрители, которые находились в секторах обеих команд, вывесили баннеры с надписями: «За Веру, Царя и Отечество! Учитель, руки прочь от Русского Царя!». На одном из плакатов было помещено изображение Николая II, а на втором – изображение наградного ополченского креста, с присоединением баннера с изображением «Флага Российской Империи» и надписью: «Мы русские».

Все это подробно описано в официальном заявлении адвоката Алексея Учителя в полицию.

- Неустановленные лица из числа футбольных болельщиков, присутствовавших на стадионе, публично выражали свои религиозные, политические, идеологические взгляды среди большого количества людей. Баннеры использовались как средство наглядной агитации при проведении публичной акции, направленной на выражение и формирование мнений по различным вопросам политической, социальной и культурной жизни страны, - сообщает Константин Добрынин, старший партнёр коллегии адвокатов Pen&Paper.

Сторона создателей "Матильды" считает, что к организации этого выступления против картины причастна Наталья Поклонская. О чем Добрынин сообщает в заявлении на имя начальника ГУ МВД России по Москве.

- Исходя из места и времени проведения публичной акции, содержания баннеров («Учитель, руки прочь от Русского Царя!») есть основания полагать, что акция носила «заказной» дискриминационный, оскорбительный характер и была направлена против режиссера Учителя А. Е., в связи с его работой по созданию художественного фильма под рабочим названием «Матильда».

Эта версия прямо подтверждена депутатом Госдумы Поклонской Н.В., которая ведет целенаправленную борьбу против создателей данного фильма. В материале, опубликованном в день проведения акции в Facebook, - продолжает защитник.

Добрынин предлагает главе столичной полиции опросить депутата "с целью выяснения ее причастности и роли в организации несанкционированного митинга".

Также в заявлении против Поклонской отмечается "бездействие полиции при проверке зрителей и присечении несанкционированного митинга" со ссылкой на законы, включая КоАП.

- Имеются достаточные основания полагать, что в действиях Поклонской Н. В. и иных неустановленных лиц, организовавших и участвовавших в публичном мероприятии, где демонстрировались баннеры, содержащие религиозную, политическую и идеологическую пропаганду, а также оскорбительную по отношению к А. Е. Учителю информацию, могут содержаться признаки административных правонарушений, - пишет в заявлении адвокат режиссера. - Прошу возбудить дело об административных нарушениях.

В заявлении в органы защитник задался вопросами, о том для чего Поклонская одобрительно отозвалась об акции в соцсети: "Навязать представителям многоконфессионального российского государства одно вероучение? Пропагандировать восстановление монархического строя правления? Поощрять группы радикально настроенных лиц к совершению иных, более активных противоправных действий?". И попросил полицию уведомить о результатах рассмотрения его заявления, сообщает kp.ru.