bookmark
12:09 26.04.2020

Дело жестокого педофила из далеких 2000-х снова открыто. Воспоминания адвоката

SAKHAPRESS С. заманивал детей под дом и, угрожая ножом, удовлетворял свою похоть. После этого говорил испуганному ребёнку: «Сейчас я уйду, а ты считай до 100 и только после этого можешь выйти». Это была его своего рода фишка.

На снимке: адвокат Сергей Сердюков.

Наше сетевое издание уже сообщало, что в начале 2000-х годов по Якутску прокатилась волна страшных преступлений: была совершена серия изнасилований и насильственных действий сексуального характера в отношении детей. Весь город жил в напряжении: напуганные родители встречали и провожали детей в школу, дети боялись выйти гулять даже днём…

Лишь в 2005 году был установлен и задержан некий С., в последующем справедливо осужденный за совершение в период с апреля 2000 года по февраль 2005 года пяти преступлений против половой неприкосновенности малолетних лиц. Двух девочек он подкараулил в подъезде их собственного дома, еще троих детей изнасиловал, затащив сопротивляющихся жертв под дом.

При изучении нераскрытых дел следователи и оперативники обратили внимание на то, что преступления, за которые С. отбывает наказание, имели общий почерк совершения с некоторыми из нераскрытых дел. Поэтому на днях С., отбывающий срок за пределами республики, был доставлен в Якутск.

23 апреля этого года он был опознан тремя потерпевшими по трем разным уголовным делам по фактам нарушения половой неприкосновенности малолетних, возбужденным в 2001, 2002 и 2003 годах. В тот же день С. было предъявлено обвинение в совершении изнасилования и насильственных действий сексуального характера.

О том, что было 15 лет назад, как проходил суд над педофилом, сетевому изданию SAKHAPRESS рассказал известный адвокат Сергей Сердюков.

- Сергей Борисович, говорят, что никто не хотел защищать этого нелюдя? Почему вы стали его адвокатом?

- Да, все адвокатские конторы отказались от этого дела. Я же стал защитником С. по требованию суда: руководство Якутского городского суда попросило быть его адвокатом, пока шел суд над ним. По закону, каждый человек, независимо от тяжести совершённого деяния, имеет право на квалифицированную юридическую помощь. Но как отец троих детей, я совершенно не хотел защищать этого человека.

Вспоминаю первый день суда. После судебного заседания выхожу из здания суда и вижу, что все четыре колеса моей машины пробиты. Возле машины меня поджидает мужчина – отец одного из детей, вид явно угрожающий.

Я как мог успокоил его, сказал, что у самого трое детей. Не представляю, что сделал бы, если бы с кем-то из моих детей такое случилось. Объяснил, что защищаю С. по требованию суда, что это моя работа, что в конце концов без адвоката судебное заседание не состоялось бы.

Мужчина понял всё, извинился и предложил все восстановить. Но я отказался, сказав, что как отец, прекрасно понимаю его. А сам подумал: «Легко отделался! Хорошо, что пробили колёса, а не голову». Больше таких инцидентов не было.

А вот С. доставалось от родителей: когда его вели по коридору, они, прорываясь через конвой, так и норовили ударить. Надо сказать, что конвойные особо и не препятствовали, понимали родителей. Одна из женщин так его приложила сумкой по лицу, что он долго ходил с синяками.

Процесс был довольно длительный, суд шёл несколько недель. С. как будто освоился и однажды сзади меня за плечо трогает и говорит: «Борисыч, я, кажется, больной!» Я сразу оттолкнул его и резко ему ответил: «Не прикасайся ко мне! Ты представляешь каково мне?!»

Забегая вперёд, скажу, что неоднократно проведённые экспертизы признали его вменяемым. Когда я знакомился с материалами дела, у меня, у взрослого мужчины, слезы наворачивались на глаза.

Среди жертв С. была даже совсем маленькая 4-летняя девочка, которую этот нелюдь всю «изнахратил»! Были 8-9-летние мальчики, которых он сажал на пластиковую бутылку.

С. заманивал детей под дом, обещая шоколадку или другие сладости, и, угрожая ножом, удовлетворял свою похоть. После этого говорил испуганному ребёнку: «Сейчас я уйду, а ты считай до 100 и только после этого можешь выйти». Это была его своего рода фишка.

С. признал все эпизоды, в совершении которых его обвиняли. Когда зачитывали материалы дела, он, огромный мужчина под 120 кг, стоял, опустив голову и просил судью не читать их, якобы ему было стыдно. Несколько раз он просил судью объявить перерыв, чтобы посоветоваться со мной, как с адвокатом. Он спрашивал: «Если я сейчас всё признаю, мне скостят срок? Мне могут дать 6-8 лет?»

Самое интересное, что у С. была семья: жена, сын. Как говорила его жена, в интимном плане у них было всё хорошо. С. работал, на работе ему даже дали положительную характеристику, но узнав, в чем его обвиняют, характеристику отозвали.

Для семьи, для близких, для коллег стало шоком открытие, с кем они жили и общались все эти годы.

- Как могло так получиться , что только сейчас, спустя 15 лет, оказались раскрыты другие преступления, совершенные С.?

- Тогда, в 2005 году, был рапорт оперативных работников о том, что было 32 эпизода, но по непроверенным данным, в этом рапорте было указано, что более 50 эпизодов. Некоторые потерпевшие не стали обращаться в правоохранительные органы, ведь к моменту суда, были девочки, которым уже исполнилось 18-20 лет. Возможно, кто-то из тех детей, став взрослым, решил это дело довести до суда. Возможно, имела место недоработка следственных и оперативных органов.

- Какой приговор был вынесен С.?

- Как я уже говорил, С. рассчитывал, что дав признательные показания, он получит лет 6-8, но я сразу ему сказал, что такое невозможно. Поняв, что длительного тюремного срока не избежать, С. начал говорить, что опера «выбили» у него признания.

Приехав в СИЗО, я дал ему листы с шаблонами заявлений в прокуратуру, МВД, Уполномоченному по правам человека и сказал: «Садись, пиши: когда было, как было, кто бил и т.д.». Через несколько дней С. сказал, что ничего писать не будет.

Что касается срока наказания, сейчас точно не могу сказать, всё-таки 15 лет прошло. То ли 22 года, то ли 23 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Приговор не обжаловался, ведь я был защитником по требованию суда только в суде первой инстанции. Больше судьбой С. не интересовался...

Старший помощник руководителя СУ СК России по Республике Саха (Якутия) по взаимодействию со СМИ Надежда Дворецкая:

- Совместная работа следователей СКР и сотрудников уголовного розыска позволила раскрыть ряд преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, совершенных в начале 2000-х годов.

23 апреля 2020 года в ходе предъявления лица для опознания мужчина был опознан тремя потерпевшими по трем разным уголовным делам, возбужденным в 2001, 2002 и 2003 годах по фактам нарушения половой неприкосновенности малолетних как лицо, совершившее в отношении них преступления. Потерпевшие подтвердили свои доводы в ходе очных ставок, проведенных между ними и С.

В тот же день С. предъявлено обвинение в совершении изнасилования и насильственных действий сексуального характера (п. «в» ч. 3 ст. 131, п. «в» ч. 3 ст. 132, п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ).

24 апреля 2020 года в отношении С. Якутским городским судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Расследование продолжается, проводятся судебные экспертизы.

Марина ЗАБОТИНА.

SAKHAPRESS @sakhapress1

На снимке: адвокат Сергей Сердюков.

Прокомментировать Наш канал в Telegram

Комментарии

Добавить комментарий

ТОП

Погода

Яндекс.Погода

Курс валют