"За жену ответишь ты": Ветеран СВО, защищая себя и семью, прострелил руки и ноги сельскому хулигану

Житель Олекминского района К. показал на следствии, что 15 февраля к нему домой заявился Т., известный в наслеге как местный агрессивный хулиган, и начал предъявлять его жене претензии за то, что она накануне на дискотеке в сельском клубе слишком дерзко с ним разговаривала.

К. молчал, сидя курил перед печкой, в разговор Т. и супруги не вмешивался. Тогда Т. подошел к К. и сказал, что за жену ответит он. После этого они вышли вдвоем на улицу, где Т. избил К., в том числе сломал нос, сообщает тгк @Torboznoe_radio.

После того, как К. вернулся домой избитый, жена позвонила главе наслега и попросила, чтобы та вызвала полицию. Но в ответ никто не приехал и не позвонил.

17 февраля К., находясь дома, увидел, как в калитку входят Т. со своим знакомым, то есть вновь на разборки. Поняв, что ему и его жене угрожает опасность, а Т. физически его превосходит и накануне заявлял, что не оставит их в покое, К. взял на веранде ружье «Байкал», 12 калибра, которое нашел в сентябре 2024 года в местности Бысыттах, вышел на улицу и выстрелил дробью в ногу Т., а после того как он упал, выстрелил в упор в левые локоть и колено, а затем ударил один раз прикладом по голове Т., от чего приклад сломался.

Когда К. стрелял, он понимал, что Т. по своему характеру мог прийти, убить его и родных. Он боялся за жену, за детей, так как во время угроз Т. говорил, что его семье конец. При этом Т. знал о состоянии здоровья К., об увечье, которое он получил в зоне СВО в 2023 году. Поэтому он целился и стрелял целенаправленно по конечностям, чтобы остановить Т. Затем он сказал жене вызвать скорую помощь, а сам пошел с ружьем в полицию.

Потерпевший в ходе следствия фактически подтвердил показания К., но заявил, что он оба раза 15 и 17 февраля приходил лишь с целью извиниться перед супругой К. Однако суд установил, что потерпевший Т. с места учебы по 2019 год в школе характеризовался, как ученик с ярко выраженными лидерскими качествами, занимал призовые места в районных и республиканских соревнованиях по вольной борьбе и хапсагаю. Свидетели характеризуют потерпевшего, как дерзкого, агрессивного молодого человека, часто провоцирующего односельчан к конфликтным ситуациям и дракам.

В свою очередь, подсудимый имеет статус участника боевых действий и СВО, инвалидность и исключительно положительные характеристики. Экс-командир морской пехоты охарактеризовал К., как очень спокойного и неконфликтного, имеющего боевой опыт, поэтому очень удивился, когда ему сообщили, что он прострелил руку и ногу односельчанину.

В итоге Олекминский районный суд признал, что поводом к преступлению стало противоправное поведение потерпевшего, однако сделал вывод, что подсудимый неправильно оценил возникшую конфликтную ситуацию, так как, по мнению суда, потерпевшим не совершались какие-либо действия, которые можно было бы расценить как совершение преступления подсудимым в состоянии необходимой обороны (при превышении пределов необходимой обороны), или совершение подобных действий в состоянии аффекта.

В итоге суд 7 октября признал К. виновным по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью с применением оружия) и приговорил к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

PS В суде подсудимый показал, что ежемесячно должен проходить курс лечения по заболеванию, полученному в период военной службы в зоне СВО, получать уколы, но эти уколы не получал более двух месяцев, говорят, что их нет на селе. Также осужденный отметил, что если бы после того, как потерпевший избил его 15 февраля и сломал нос, отреагировала полиция, то 17 февраля никакого преступления бы не было.