Заявление ПАО "Якутскэнерго"

SAKHAPRESS 5 июля 2019 года Yakutia24.ru опубликовала статью Владимира Степанова "Энергокартель по-якутски» добралась до уголовного дела".

Не отреагировать на публикацию на сайте всеми уважаемого СМИ, занимающему пятое место в рейтинге якутских изданий по итогам 1-го квартала 2019 года мы не можем и не имеем права. Ведь статья основана на анонимной, ничем не подтверждённой информации, содержит откровенную клевету, направленную, в первую очередь, на дискредитацию ПАО «Якутскэнерго».

Давайте попробуем разобраться, что же в ней не так.

Цитата из статьи: "Пару месяцев назад ряд изданий, в том числе федеральные, такие как pikabu.ru запестрели громкими заголовками об «энергокартели по-якутски», с подозрениями в коррупции ПАО «Якутскэнерго». Видимо, сейчас правоохранительные органы решили поставить точку в этом темном деле".

Во-первых, Pikabu.ru не является средством массовой информации, это развлекательный портал. А во-вторых, информацию опубликовали как раз правоохранительные органы, а именно - Следственный комитет Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) https://ykt.sledcom.ru/news/item/1366111/, разместивший на своем сайте сообщение о возбуждении уголовного дела против ООО «ЭлектроТехМонтаж» (далее - ООО «ЭТМ»). И отнюдь не по коррупционным статьям.

Интересно, что за сутки до публикации статей двухмесячной давности с зарубежного интернет-сервера, была организована спам-рассылка по СМИ Республики Саха (Якутия) и Российской Федерации с анонимными статьями о якобы коррупционной деятельности менеджмента ПАО «Якутскэнерго». Некоторые малоизвестные якутские сайты с низкой посещаемостью, не имеющие лицензий СМИ, опубликовали эти анонимки.

Цитата из статьи: «… на протяжении 13 лет все самые высокооплачиваемые заказы выигрывал именно ООО «ЭТМ». Видимо, хорошая дружба связывала руководителей двух предприятий".

ПАО «Якутскэнерго» за период с 2010 по 2019 гг. по результатам конкурсных торгов было заключено 3064 договора подряда на общую сумму 21,4 млрд. руб., из них ООО «ЭТМ» участвовало в 141 закупочной процедуре, по результатам которых было заключено 73 договора подряда на общую сумму 491,8 млн. руб., что составляет 2,38% от общего числа заключенных договоров подряда, в том числе до 3 млн. руб. - 38 договоров, до 10 млн. руб. - 20 договоров, свыше 10 млн. руб. - 15 договоров. В остальных 68 закупочных процедурах ООО «ЭТМ» не было признано победителем, договоры не заключались. ООО «ЭТМ» - обычный, «рядовой» подрядчик. А работы по строительству заходов, действительно, были одними из самых высокооплачиваемых.

У ПАО «Якутскэнерго» периодически возникали замечания по срокам и качеству работ, проводимых ООО «ЭТМ», которые решались в рабочем порядке. Данная организация полностью провалила технологическое присоединение в Верхневилюйске (Реализация мероприятий по договору технологического присоединения) и строительство подстанции в Мархе (Реализация инвестиционного проекта 2018 «Строительство подстанции 110/10 кВ "Марха" (32 МВА).

К величайшему сожалению всегда есть компании, которые выигрывают конкурсы за счёт занижения цены, а затем проваливают, либо затягивают сроки выполнения работ, не имея достаточной квалификации и ресурсов. Ограничить участие таких подрядчиков в закупочных процедурах проблематично, т.к. антимонопольное законодательство очень часто на их стороне.

С Волжаниновым И.А. генеральный директор ПАО «Якутскэнерго» Слоик А.С. познакомился на объекте строительства летом 2018 года. Поэтому заявление автора статьи насчёт "хорошей дружбы" директоров является откровенной ложью.

Цитата из статьи: «Кстати говоря в закупочных документах указывается конечный срок работы – 01.09.2018. Но почему-то приступили к работе только в ноябре."

Автор не знает о том, что к работам по договору ООО «ЭТМ» приступил в феврале 2018 года и завершил эти работы в срок. Падение опор произошло не на этапе строительства, а на этапе переключения построенной линии к уже действующей.

Дело в том, что заход ВЛ 110 кВ Майя-Табага, строительство которого вело ООО «ЭТМ», является частью проекта по присоединению Центральной Якутии к единой энергосистеме России. Благодаря строительству нескольких заходов линий электропередачи напряжением 110 кВ и 35 кВ к подстанции «Майя», принадлежащей ПАО «ФСК ЕЭС», удалось обеспечить связь энергорайона с объединенной энергосистемой Востока через линию 220 кВ «Нижний Куранах-Томмот-Майя».

И переключение новых линий на действующую линию требовало технической готовности двух объектов. Собственно, самой линии и подстанции Майя. На момент завершения строительства линий готовности подстанции Майя не было и переключения начались, как только такая готовность появилась. Срок ввода в работу новых линий был определён дорожной картой Правительства РФ в декабре 2018 года.

Цитата из статьи: "В первых выводах было указано, что обрушение опор произошло из-за нарушения требований работниками бригады ООО «ЭТМ» паспорта производства работ, в частности не был закреплен зажим на проводе и с помощью троса не прикреплен к анкерному устройству (забуренная свая), оттяжки не были установлены на два провода Л 115".

Эти обстоятельства и были установлены комиссией ПАО «Якутскэнерго» и отражены в Акте технического расследования причин повреждения ВЛ-110 кВ Л-115, 116 «Табага-Майя». Данные причины также указаны в постановлении о возбуждении уголовного дела от 19.06.2019 г. № 11902980010018013.

Цитата из статьи: "Многие СМИ сообщали о желании руководства ПАО «Якутскэнерго» утаить данный инцидент от основного акционера ПАО «РусГидро» и Министерства энергетики и ЖКХ РС(Я). Потому, что такие нарушения учредитель не прощает.".

Как можно что-то скрыть от Министерства ЖКХ и энергетики, если одним из членов комиссии по расследованию был сотрудник Министерства? Кроме того, ПАО «Якутскэнерго» в установленном порядке была направлена срочная оперативная информация в Центр мониторинга состояния защищённости и режима объектов ПАО «РусГидро».

Цитата из статьи: "В ходе поиска выхода из сложившейся ситуации, чтобы обезопасить репутацию компании и «смягчить» наказание руководства «любимой» организации ООО «ЭлектроТехМонтаж», решили сфальсифицировать акт расследования. По поручению Савчука, Кобзистый провел ряд совещаний с членами комиссии, на которых, пользуясь служебным положением, «убеждал» о необходимости «замаскировать» вышеуказанные факты, дабы не вызвать гнев на «Якутскэнерго» со стороны основного акционера ПАО «РусГидро» и Министерства энергетики и ЖКХ РС(Я). Как утверждается в СМИ, члены комиссии не устояли напору начальства и подписали акт с недостоверными сведениями.".

На заседаниях комиссии при обсуждении предполагаемых фактов "подмены" людей при производстве работ Кобзистый Г.И. высказывал своё мнение о том, что комиссия не имеет полномочий правоохранительных органов. И не может подменять своими действиями действия правоохранительных органов. Поэтому в акте расследования следует указывать только доказанные факты. И в случае отказа ООО «ЭТМ» от компенсации ущерба, материалы будут переданы в правоохранительные органы. И те, применяя все свои полномочия, установят истину.

Обстоятельства произошедшего стали известны членам комиссии со слов генерального директора ООО «ЭТМ» Волжанинова И.А., от которых он в последствии отказался. В период проведения комиссионного расследования Волжанинов И.А. уверял, что восстановит линию за свой счёт и даже заключил 08.02.2019г. соглашение о проведении аварийно-восстановительных работ. Но к работам в установленные сроки так и не приступил и направил в адрес ПАО «Якутскэнерго» письмо о переносе сроков выполнения работ, что было недопустимо в сложившейся ситуации по режимам работы центрального энергорайона.

Поэтому генеральным директором ПАО «Якутскэнерго» Слоиком А.С. было принято решение о восстановлении линии собственными силами с последующим предъявлением затрат ООО «ЭТМ». Такое решение было единственно верным, учитывая необходимость скорейшего завершения работ по присоединению Центральной Якутии к единой энергосистеме России и обеспечения безопасности энергоснабжения региона.

Цитата из статьи: "По данным следствия, общая сумма причиненного ущерба ПАО «Якутскэнерго» составила свыше 38 миллионов рублей.".

Это действительно так. И данная сумма следствием взята именно из Акта технического расследования, составленного комиссией ПАО «Якутскэнерго».

Цитата из статьи: "А самое интересное в том, что в деле одно остается странным и непонятным, кто пострадал-то? Государству ущерб не нанесен".

И в акте проверки, и в постановлении о возбуждении уголовного дела указано, что ущерб в сумме 38 млн. руб. нанесён ПАО «Якутскэнерго». И ПАО «Якутскэнерго» намерено в полном объеме взыскать ущерб с ООО «ЭТМ». Если компания откажется возмещать расходы – будет подан иск в суд в сроки и в порядке, определённом действующим законодательством Российской Федерации.

Цитата из статьи: "Возможно, эту сумму энергетики выжмут у населения: включат в другие свои услуги, к примеру, на техническое присоединение, услуг не мало".

Включить расходы на восстановление линии невозможно ни в тариф на электроэнергию, ни, тем более, в тариф на технологическое присоединение и Государственный регулятор, беспрекословно соблюдающий норму права, никогда этого не допустит.

Очень печально, что редакция уважаемого издания допустила публикацию статьи, основанную на анонимной, ничем не подтверждённой информации, содержащей откровенную клевету. Журналист Yakutia24.ru не воспользовался своим правом получения достоверной информации ни у сотрудников ПАО «Якутскэнерго», ни у сотрудников правоохранительных органов, проводивших проверку и ведущих предварительное расследование уголовного дела. Статья получилась бы на порядок интереснее. Но увы... Теперь все объяснения только в суде.

В адрес редактора СМИ Yakutia24.ru сегодня нами было направлено требование об удалении клеветнической статьи.

Пресс-служба ПАО "Якутскэнерго"