Мать застреленного жителя Таттинского района возмущена тем, что обвиняемый выбрал суд присяжных
Sakhapress ранее сообщал о том, что житель села Ытык-Кюель Таттисского улуса застрелил племянника за отказ взять его на охоту. Напомним, по данным следствия, 23 октября 2020 года мужчина распивал спиртные напитки с племянником своей супруги. Поводом для застолья стал день рождения женщины.
Между мужчинами возник конфликт из-за того, что молодой охотник отказался взять хозяина жилища на охоту на медведя. Невозможность договориться достигла такой степени, что племянник вышел из дома, а хозяин, схватив огнестрельное охотничье ружье марки МЦ-21-12 12 калибра, выстрелил в его сторону через дверь, попав в грудь потерпевшего, который от полученного огнестрельного дробового ранения скончался на месте...
Сегодня, 17 февраля в соцсетях опубликовали письмо матери погибшего молодого мужчины, в которой она рассказала, что предшествовало смертельному конфликту, а также высказала свое возмущение тем, что обвиняемый решил выбрать суд присяжных.
Женщина сообщает, что ее сын не хотел изначально идти на день рождение тети. Но обвиняемый настоял и написал будущей жертве, что они с женой хотят сделать подарок супруге молодого мужчины. Этим и уговорил. Во время праздника пьяный хозяин дома П. набросился на жену-именинницу с кулаками. Гость, естественно, заступился за тетю. Из-за этого возник конфликт.
Вернувшись домой, молодой мужчина написал матери, что "зять - слабый мужчина, пытался ударить его тетю. Когда он хотел его успокоить, вытащил из-под стола два ножа".
На этом все могло бы закончиться, если бы не роковое обстоятельство. Племянник забыл свой телефон в доме тети. По дороге на работу он зашел за телефоном и конфликт продолжился. На этот раз все закончилось трагедией...
Женщина возмущается, что застреливший ее сына родственник еще до начала суда пишет апелляционные жалобы. О чем конкретно, она не уточняет. Но больше всего женщина не понимает того, что он выбрал суд присяжных, пользуясь своим правом. "Почему у него есть такое право?" - вопрошает безутешная мать. Она также спрашивает: "А он имел право стрелять в моего сына?".
Отметим, что суд присяжных оправдывает чаще, чем профессиональный суд. Sakhapress сообщал о том, что суд присяжных оправдал якутянина, который встретил четверых гостей выстрелами из ружья. Двое из них скончались.
На первом фото потерпевший
Фото: @crim.ykt, пресс-служба СУ СК РФ по РС(Я)
Это актуально!
Свежие новости
- ОАО «РЖД» переводит интернет-ресурсы на российские сертификаты безопасности
- ВТБ первым на рынке запустил приоритетный маршрут в аэропортах для состоятельных клиентов
- Суд в Якутии взыскал с нерадивой матери 88 тысяч рублей незаконной пенсии, из которых она добровольно вернула лишь 14 рублей
- График ремонтных работ энергетиков на период с 26 августа по 11 сентября
ТОП
- Тест по фильму "Карнавал" (1981): вопросы и ответы на знание культовой мелодрамы
- Логическая головоломка: как из 6 − 3 получить 963? Тест на нестандартное мышление
- Тест про жизнь в СССР: 8 вопросов для тех, кто помнит советскую эпоху
- Головоломка со спичками: превратите 7-5=7 в верный пример, переставив одну спичку
- Математический челлендж: решите пример 36 : 3(8 – 6) / 6

Комментарии
Добавить комментарий