Суд нашел нарушения в обвинительном заключении по делу экс-депутата Максима Местникова, обвиняемого в педофилии

Sakhapress ранее неоднократно сообщал о том, что завершено расследование уголовного дела по обвинению бывшего педагога дополнительного образования, экс-депутата Максима Местникова в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 135 УК РФ (развратные действия, совершенные в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста), п. «б» ч. 4 ст. 132 УК (насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста). Обвинительное заключение было утверждено прокурором, уголовное дело направлено в суд.

Следствием было установлено, что в период с 2018 по март 2021 года обвиняемый совершил указанные преступления во время исполнения должностных обязанностей педагога дополнительного образования – преподавателя кружка «Патриот», в двух школах Якутска.

При поступлении заявления о преступлении против половой неприкосновенности несовершеннолетних мужчина незамедлительно был задержан и заключен под стражу. В общей сложности следствие установило личности восьми школьниц в возрасте 10-13 лет, ставших жертвами обвиняемого, что объективно подтверждается показаниями потерпевших и другими материалами уголовного дела.

6 декабря в Якутском городском суде должно было начаться судебное заседание. Однако, как сообщается на сайте суда, дело "возвращено прокурору или руководителю следственного органа". Причиной стало то, что "обвинительное заключение (обвинительный акт) составлены с нарушением требований уголовно-процессуального кодекса РФ". Такое решение принял судья Альберт Горохов, который ведет это дело.

Sakhapress напоминает, на днях в защиту Максима Местникова и другого педагога – Николая Сивцева, обвиняемых в педофилии, с открытым обращением выступили многие известные в Якутии люди. В частности, они считают, что система правосудия в РФ не имеет четких критериев подобных обвинений.

«Любой педагог - в зоне особого риска находятся мужчины, за любое, даже случайное прикосновение к ребенку на уроке может быть обвинен в педофилии. Для этого достаточно одних показаний детей, даже если инкриминируемое преступление произошло несколько лет назад. Дети склонны к фантазиям и, в силу своего возраста и отсутствия жизненного опыта, не могут осознавать последствия многих своих поступков. А если это даже затем и происходит, правоохранительная система отвергает их новые показания в защиту педагога», - говорится в обращении.

Кстати, уголовное дело Николая Сивцева, которое рассматривается в Вилюйском районном суде, также возвращено в прокуратуру района для устранения нарушений. Произошло это 24 ноября.

В комментарии корреспонденту Sakhapress сестра обвиняемого, заведующая кафедрой якутской литературы СВФУ Валентина Семенова сказала, что дело было возбуждено на пустом месте. Это постепенно выявляется и в дальнейшем, во время суда, будут выявлены и другие ошибки и несоответствия.

- Хочу подчеркнуть, что Николай Григорьевич пользуется безоговорочной поддержкой как педагогического коллектива интерната, так и большинства родителей воспитанников. Все они стоят горой за своего педагога, - сказала тогда Валентина Семенова.

Sakhapress следит за развитием событий.