Суд защитил пенсионные права бывшего сотрудника Прокуратуры Республики Саха (Якутия)
Вступило в законную силу апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) по делу о защите пенсионных прав гражданина.
Пенсионер Прокуратуры Республики Саха (Якутия) обратился в суд с иском к бывшему работодателю, в котором просил признать незаконными действия работодателя по установлению районного коэффициента в размере 1,5 при начислении пенсии по выслуге лет, возложить на ответчика обязанность применять районный коэффициент в размере 2,0, а также произвести перерасчет пенсии.
Установлено, что истец проходил службу в органах прокуратуры. На момент выхода на пенсию по выслуге лет имел стаж работы в районах Крайнего Севера свыше 15 лет. В 2022 году ему назначена пенсия по последнему месту службы с учетом районного коэффициента в размере 2,0. В мае 2022 года истец переехал в город Якутск, а в июне был неприятно удивлен, узнав, что из-за переезда у него изменился размер пенсии, теперь пенсия ему начислялась с учетом районного коэффициента 1,5 вместо 2,0.
В судебном заседании ответчик иск не признал и утверждал, что районный коэффициент снижен правомерно до предельного размера – 1,5, ошибочно полагая, что в данном случае законодательство связывает право на назначение пенсии истцу с местом его проживания.
Апелляционная коллегия не согласилась с мнением ответчика и разъяснила, что на момент обращения истца за назначением пенсии он постоянно проживал и имел постоянную регистрацию по месту жительства в районе, в Якутске принят на работу уже после назначения пенсии по срочному трудовому контракту. Кроме того, ему была назначена пенсия по месту жительства и регистрации, где применяется районный коэффициент 2,0, более того, он прослужил в органах прокуратуры Республики Саха (Якутия) более 15 лет, поэтому истец имеет право на сохранение ранее установленного районного коэффициента и при временной перемене места жительства.
При таких обстоятельствах судебная коллегия Верховного Суда Республики Саха (Якутия) не нашла оснований для изменения решения суда первой инстанции и оставила его без изменения, а апелляционное представление - без удовлетворения.
"Правильную трактовку законодательства, а также законность апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) подтвердил и Девятый кассационный суд общей юрисдикции в г. Владивосток", - сообщает пресс-служба Верховного Суда Республики Саха (Якутия).
Это актуально!
Свежие новости
- Изнасилование, мошенничество, наркотики: криминальная хроника в Якутии за минувшие сутки
- Уровень воды на Лене в Якутске 16 мая: данные на 16:00, густой ледоход в Табаге и подвижки льда
- Объявлены победители республиканского фотоконкурса профсоюзов «Первомай в моей семье»
- Знай свои права: Входит ли работа на неполный день в отпуске по уходу за ребенком в стаж для ежегодного отпуска?
ТОП
- Что вы не знали о Советском Союзе? 10 каверзных вопросов для проверки знаний о советской эпохе - тест
- Что лежало в холодильнике советского гражданина? Заглянем на кухню времен СССР и вспомним вкус детства - тест
- Две бронзы на турнире Али Алиева: Постников и Фомин взяли медали в Дагестане
- Гороскоп на 17 мая 2026 года: козерогам — время решений, рыбам — творческий подъём
- Китайский парадокс: безработные парни становятся курьерами и донатерят стримершам, а те кормят курьеров заказами

Все комментарии
Прокурор молодец! Так их бездельников! Вопрос всего один. Как быть, если ты не прокурор, а обычный пенсионер? Может, всё-таки стоит назначить проверку ПФР, и выявить ещё пару человек, которых они бессовестно набутылили? А дальше установить срок для приведения расчетов в порядок. При выявлении "ошибок" по окончании этого срока отправлять виновных прямо в СИЗО.
Добавить комментарий