Суд защитил пенсионные права бывшего сотрудника Прокуратуры Республики Саха (Якутия)
Вступило в законную силу апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) по делу о защите пенсионных прав гражданина.
Пенсионер Прокуратуры Республики Саха (Якутия) обратился в суд с иском к бывшему работодателю, в котором просил признать незаконными действия работодателя по установлению районного коэффициента в размере 1,5 при начислении пенсии по выслуге лет, возложить на ответчика обязанность применять районный коэффициент в размере 2,0, а также произвести перерасчет пенсии.
Установлено, что истец проходил службу в органах прокуратуры. На момент выхода на пенсию по выслуге лет имел стаж работы в районах Крайнего Севера свыше 15 лет. В 2022 году ему назначена пенсия по последнему месту службы с учетом районного коэффициента в размере 2,0. В мае 2022 года истец переехал в город Якутск, а в июне был неприятно удивлен, узнав, что из-за переезда у него изменился размер пенсии, теперь пенсия ему начислялась с учетом районного коэффициента 1,5 вместо 2,0.
В судебном заседании ответчик иск не признал и утверждал, что районный коэффициент снижен правомерно до предельного размера – 1,5, ошибочно полагая, что в данном случае законодательство связывает право на назначение пенсии истцу с местом его проживания.
Апелляционная коллегия не согласилась с мнением ответчика и разъяснила, что на момент обращения истца за назначением пенсии он постоянно проживал и имел постоянную регистрацию по месту жительства в районе, в Якутске принят на работу уже после назначения пенсии по срочному трудовому контракту. Кроме того, ему была назначена пенсия по месту жительства и регистрации, где применяется районный коэффициент 2,0, более того, он прослужил в органах прокуратуры Республики Саха (Якутия) более 15 лет, поэтому истец имеет право на сохранение ранее установленного районного коэффициента и при временной перемене места жительства.
При таких обстоятельствах судебная коллегия Верховного Суда Республики Саха (Якутия) не нашла оснований для изменения решения суда первой инстанции и оставила его без изменения, а апелляционное представление - без удовлетворения.
"Правильную трактовку законодательства, а также законность апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) подтвердил и Девятый кассационный суд общей юрисдикции в г. Владивосток", - сообщает пресс-служба Верховного Суда Республики Саха (Якутия).
Это актуально!
Свежие новости
ТОП
- Колония строгого режима и штраф 55 млн: в Якутске осужден бывший руководитель «Управтодора» Семен Филиппов за получение взяток
- Житель Якутии до смерти избил знакомого табуретом из-за того, что жена потерпевшего жаловалась на домашнее насилие
- Двойные стандарты Вашингтона: Рубио призывает Иран чтить международное право, хотя США нарушают его, когда им выгодно
- Тест на внимательность: кто прячется среди кошечек?
- 16-летний житель Якутска обманул флористов на 50 тысяч рублей фейковыми чеками, чтобы дарить цветы девушке

Все комментарии
Прокурор молодец! Так их бездельников! Вопрос всего один. Как быть, если ты не прокурор, а обычный пенсионер? Может, всё-таки стоит назначить проверку ПФР, и выявить ещё пару человек, которых они бессовестно набутылили? А дальше установить срок для приведения расчетов в порядок. При выявлении "ошибок" по окончании этого срока отправлять виновных прямо в СИЗО.
Добавить комментарий