Как именовать высшее должностное лицо Якутии? Заседание "Кустука"

РИГ SAKHAPRESS.RU 28 мая в стенах парламента республики состоялось 64-е заседание общественно-политического круглого стола «Кустук» («Радуга»). На нем обсуждалась тема: «Возвращение выборности глав субъектов РФ как новый этап совершенствования Конституции РС(Я)». Открывая заседание, координатор «Кустук», Председатель ЯРО Ассоциации юристов России Александр Ким-Кимэн отметил, что обсуждение данного вопроса связано с тем, что 23 мая на заседании Конституционной комиссии под председательством Президента республики Егора Борисова рассмотрена конституционная инициатива народного депутата В.Н.Басыгысова и Конституционного Суда РС(Я) по изменениям и дополнениям в Основной Закон республики в связи с возвратом к выборности глав субьектов. Очень важно,чтобы общественность  обсудила этот проект и высказала свои суждения для их учета при обсуждении в парламенте, тем более в ситуации когда существуют разные подходы, в т.ч. по введению якутского словосочетания при русском наименовании должности Главы республики, например, «Аан Дархан», «Ил Дархан», «Тыгын» и т.д., а также исключения или наоборот сохранения должности Вице-президента в многонациональной республике в целях развития гражданского общества и сохранения межнационального мира и согласия. Затем с основным докладом повестки дня выступил Председатель Конституционного Суда Республики Саха (Якутия), д.ю.н., профессор Дмитрий Миронов. В своем докладе он указал, что руководствуясь верховенством Конституции РФ и федерального законодательства,  наши законодатели обязаны привести в соответствие Конституцию Республики Саха (Якутия), в частности, отказаться от названия «президент», «открыть» действие норм, касающиеся выборности высшего должностного лица РС(Я). При этом Дмитрий Миронов отметил, что в предложенном в проектах поправок к Конституции РС(Я) наименовании «Глава Республики Саха (Якутия)» уже присутствуют два национальных понятия символизирующих краеведческий компонент. Докладчик ознакомил участников круглого стола с вариантами наименований, которые ранее выносились на суд общественности. Так, предлагались различные варианты – от «председателя республики» до «баhылык». Также Дмитрий Миронов обратил внимание присутствующих на особенности перевода словосочетания «Глава Республики» на якутский язык, отметив при этом, что в действующей Конституции Республики Саха (Якутия) на якутском языке уже дан перевод этого словосочетания. Останавливаясь на одном из положений изменений Конституции, касающемся исключения вице-президента из системы органов исполнительной власти, Дмитрий Миронов высказал свою точку зрения, отмечая, что данная должность, по его убеждению, была введена неслучайно, исходя из национального состава населения республики, когда два первых лица республики представляют две национальности - русскую и саха. В прениях "круглого стола" приняли участие председатель постоянного комитета по госстроительству и законодательству Ил Тумэн Ольга Макиенко, которая высказала свою точку зрения, где в частности отметила дальновидность якутских парламентариев III созыва, которые приостановили, а не исключили нормы Конституции, касающиеся выборности высшего должностного лица РС(Я) и подчеркнула, что поддерживает проект конституционной инициативы в предложенном виде, т.е. с исключением вице-президента из системы. Климент Иванов, один из архитекторов новой Конституции республики, предложил вариант, когда при исключении должности вице-президента кандидатура Председателя Правительства РС(Я) должна быть озвучена кандидатом на должность Главы РС(Я) уже в преддверии предвыборной кампании, чтобы население республики учитывало это при выборе. Молодой парламентарий Савва Михайлов высказал озабоченность информацией в средствах массовой информации, в частности вопросом, а не будут ли в дальнейшем дополнительные изменения федерального законодательства в части изменения наименования законодательных органов субьектов РФ путем исключения слов «государственное» и не коснется ли это Государственного Собрания (Ил Тумэн) и в дальнейшем статуса республики в целом, на что Ольга Макиенко предложила ему совместно обсудить данную информацию. Представитель ЯРО КПРФ Айан Васильев предложил участникам рассмотреть наименование высшего должностного лица республики как «Председатель РС(Я)». В ходе дискуссии участники круглого стола обменялись и другими мнениями. В частности, Михаил Федоров, член Общественной палаты РС(Я), член Совета ЯРО Ассоциации юристов России, высказался за сохранение должности вице-президента (вице-главы), указывая на тот факт, что эта должность не только уравновешивает две титульные национальности республики, но и придает системе стабильность и устойчивость. В части, касающейся наименования главы республики, он отметил необходимость вспомнить труды видных ученых-историков, которые отождествляют наименования «тыгын» и «дархан» с понятием глава. Председатель Саха общественного центра Иван Шамаев также выссказался за принятие наименования «тыгын» и «дархан», указывая на книгу Ксенофонтова «Урангхай сахалар», где эти наименования отождествляются с титулом правителя. Егор Шишигин высказался за отыскание не монгольских названий («тыгын», «дархан»), а тюркских и предложил именовать «А5а баhылык». Валерий Луковцев призвал законодателей не упускать исторический шанс и дать национальное название высшему должностному лицу РС(Я) в виде «Ил Дархан», что будет коррелироваться с Ил Тумэном, подчеркнув, что «ил» - это государственность. Студент СВФУ Прокопий Башарин высказался за необходимость отстаивания депутатами наименования «Президент республики». Депутат Зоя Корнилова отметила, что должность вице-президента нужна, т.к. в РС(Я) твердо закрепилось понятие титульных наций (русская и саха), в этой связи должность вице-президента РС(Я) четко балансировала в системе органов исполнительной власти межнациональные отношения. В заключение круглого стола его координатор, народный депутат Александр Ким-Кимэн отметил значимость и важность обсуждения общественностью таких актуальных вопросов, указав, что только при наличии дискуссионной площадки можно обменяться своими мнениями и придти к общим заключениям. Он выразил надежду,что средства массовой информации доведут до людей смысл и дух дискуссии по конституционным  поправкам.