Скандальная статья, опубликованная в газете "Коммунист", признана судом не соответствующей действительности

РИГ SAKHAPRESS.RU Сведения, изложенные в опубликованной в газете «Коммунист» статье под заголовком «Хамелеон-3», признаны судом не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию П. П. обратился в Якутский городской суд с иском к автору статьи Д., к учредителю газеты «Коммунист» - ЯРРО ПП «КПРФ» о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда. Он указал, что в газете «Коммунист» за № 5 от 4 апреля 2012 года опубликована статья «Хамелеон-3» за подписью заместителя председателя Антикоррупционного комитета РС(Я) Д. с несоответствующими действительности сведениями о его службе в Красной Армии в период Великой Отечественной войны, порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию Якутский городской суд, РС(Я), рассмотрев дело, исковые требования П. удовлетворил частично. На учредителя газеты «Коммунист» - ЯРРО ПП «КПРФ» судом возложена обязанность опровергнуть недействительные сведения путем публикации под заголовком «Опровержение» сообщения о принятом по данному делу судебном решении, с учредителя газеты и с автора статьи Д. в пользу истца взыскана денежная компенсация морального вреда. Ответчик Д., не согласившись с решением суда, обжаловал его в апелляционную инстанцию, мотивируя тем, что его статья «Хамелеон-3» является официальным обращением в правоохранительные органы о решении вопроса о привлечении истца П. к уголовной ответственности за хищение бюджетных средств путем мошенничества, что является реализацией принадлежащего ему конституционного права на обращение в органы. Между тем, в соответствии с требования уголовно-процессуального законодательства, заявление о преступлении подается в правоохранительные – соответствующие следственные  органы. Согласно статье 141 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде; письменное заявление должно быть подписано заявителем; заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Указанное положение закона означает, что оспариваемая истцом газетная статья с соответствующим негативным названием не может расцениваться как заявление или сообщение со стороны автора статьи о совершенном преступлении. Согласно части 1 статьи 49 Конституции Российской Федерации каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Автор статьи «Хамелеон 3» Д., несмотря на отсутствие вступившего в законную силу  приговора суда в отношении П., в средствах массовой информации прямо указал на П. как на преступника, совершившего уголовное преступление, ссылаясь на доказательства, которые не могут быть признаны таковыми для признания лица виновным в совершении преступления. В связи с этим судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РС (Я) оставила решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения. Судебная коллегия по гражданским делам ВС РС(Я)