Виновник лесного пожара выплатит штраф: Из зала суда

РИГ SAKHAPRESS.RU Департамент по лесным отношениям РС (Я) обратился в суд с исковым заявлением к П. о взыскании материального ущерба, причиненного лесному фонду в связи с неосторожным обращением с огнем. 3 июля 2012 года в квартале 402 Майинского участкового лесничества Мегино-Кангаласского лесничества возник лесной пожар на площади 8 га лесного массива по вине ответчика. Причиной пожара послужило неосторожное обращение с огнем со стороны П., за что он был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 8.32 КоАП РФ. Решением Мегино-Кангаласского районного суда от 25 марта 2013г. исковое заявление удовлетворено частично: взыскать с П. в пользу Департамента по лесным отношениям РС(Я) 71 936 руб., в остальной части иска отказано. В  соответствии  с  п. 20  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998г. № 14 «О практике применения суда законодательства об ответственности за экологические правонарушения» определено, вред, причиненный нарушением экологического законодательства, в соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.77 Федерального закона "Об охране окружающей среды" подлежит возмещению виновным лицом в полном объеме независимо от того, причинен ли вред в результате умышленных действий (бездействия) или по неосторожности. В силу же п.3 ст.1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно. Постановлением государственного инспектора ОНД по Мегино-Кангаласскому району №124 от 07 августа 2012г. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.32 КоАП РФ, вступившим в законную силу, установлена вина П. в возникновении пожара, произошедшего 03 июля 2012г. в квартале 402 Майинского участкового лесничества Мегино-Кангаласского лесничества. В результате пожара повреждено 8 га лесного массива, ущерб, причиненный лесному фонду, составляет 129 766,80 руб. Расчет причиненного ущерба судом проверен и признан соответствующим методикам определения причиненного в результате пожара ущерба. При определении размера ущерба суд обоснованно снизил сумму ущерба с учетом неосторожной вины и имущественного положения ответчика. Учитывая установленную судом причинно-следственную связь между действиями ответчика и причиненным ущербом лесному фонду, выводы суда об удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба правильные. С учетом изложенного, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РС(Я) апелляционным определением от 05 июня 2013г. оставила решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения. Пресс-служба ВС РС(Я)