Глава района в Якутии подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации

Глава района в Якутии И. обратился с иском к М. о защите чести, достоинства и деловой репутации. В обоснование иска указано, что ответчиком в социальном мессенджере «WhatsApp» распространен текст на якутском языке, который унижает честь и достоинство истца, поскольку эти сведения являются лишь инсинуацией и могут повлиять на деловую репутацию истца, как главы района. Истец попросил возложить на ответчика обязанность опровергнуть распространенные сведения, не соответствующие действительности, и взыскать компенсацию морального вреда в размере одной копейки.

Рассмотрев заявленные исковые требования, суд первой инстанции установил, что ложные сведения, порочащие честь и достоинство, и деловую репутацию И., распространены ответчиком М. в социальном мессенджере "WhatsApp". Данные сведения не соответствуют действительности, воспринимаются как отрицательные, противозаконные, формируют мнение об истце как о человеке, преступающим закон, нормы морали и обычаи народа. Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования И. в полном объеме.

Однако судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Якутии не согласилась с выводами суда первой инстанции указав, что И., являясь главой муниципального района, обладает особым публично-правовым статусом. Как разъяснено в соответствующих документах, государственные должностные лица могут быть подвергнуты критике в средствах массовой информации в отношении того, как они исполняют свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий.

Судебная коллегия пришла к выводу, что указанный текст в сообщении не является утверждением, а является оценочным суждением. Кроме того, каких-либо негативных последствий для истца не наступило, доказательства причинения ущерба его деловой репутации истцом не представлены, порочащий характер вышеуказанных суждений, а также их оскорбительный характер, истцом не доказан.

"Апелляционная инстанция решение Нюрбинского районного суда отменила, приняла новое решение, которым отказано в удовлетворении иска И.," - сообщается на сайте Верховного суда РС(Я).