Житель Якутии предстал перед судом из-за гимна Украины

Трагикомичная история произошла в селе Борогонцы Усть-Алданского района. Более года назад местный житель Е. скачал в телефон понравившуюся мелодию, которая звучала всякий раз, когда ему кто-то звонил. Что это за мелодия, никогда, по его словам, не задумывался. Как оказалось, зря, сообщает 1sn.ru.

Гром грянул, когда он этой осенью пришел сдавать документы в мобилизационный пункт, и в этот момент ему позвонила супруга. После того, как он закончил разговор со своей второй половиной, к нему подошли полицейские. Сигнал о звонке на его телефоне оказался мелодией гимна Украины.

В связи с этим участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Усть-Алданскому району возбудил в отношении Е. дело об административном правонарушении. В составленном протоколе значилось, что Е. во время мероприятия по сбору мобилизованных граждан включил на своем мобильном телефоне гимн Украины, совершив тем самым публичное действие, направленное на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

В суде один из свидетелей пояснил, что на сборном пункте мобилизованных неизвестный гражданин включил на своем мобильном устройстве гимн Украины, ему данная песня не понравилась, он принял это за провокацию.

Допрошенный член улусной мобилизационной комиссии показал в суде, что "во время регистрации мобилизованных граждан пришел Е., который принес документы работников. Е. на сотовый кто-то позвонил, он не обратил внимания на мелодию звонка. Кто-то из мобилизованных узнал гимн Украины и начал возмущаться, написал заявление".

Рассматривая дело, судья Усть-Алданского районного суда Дьячковская Н.В. 10 октября пришла к выводу, что из материалов дела не следует, и достаточными доказательствами не подтверждено, что, приняв звонок во время нахождения в мобилизационном пункте с мелодией гимна Украины, Е. каким-либо образом публично дискредитировал Вооруженные Силы Российской Федерации, к тому же гимн Украины не внесен в федеральный список экстремистских материалов.

На этом основании суд постановил: производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, в отношении Е. прекратить за отсутствием события административного правонарушения.