bookmark
13:48 17.05.2014

Суррогатное материнство: кому можно? Кому нельзя?

РИГ SAKHAPRESS.RU Ольге (имя изменено) -- 35. И она очень хочет родить. Но не для себя, а для того, кто помог бы ей решить квартирный вопрос. Чтобы выбраться из крохотной двухкомнатной «хрущевки», где сегодня обитают сама Ольга, ее муж, двое детей и родители супруга, Ольга решила стать суррогатной матерью. Других вариантов для нее, говорит, просто нет. Мы познакомились с ней в дороге. Дальний путь, когда попутчики пересекаются по жизни всего на несколько часов и знают, что, расставшись, скорей всего, не увидятся никогда, очень располагает к откровенности. Сколько раз замечала: в многочасовых поездках человек способен не просто рассказать о себе, а вывернуть душу наизнанку так, как, наверное, не ожидалось и самому. Вот и Ольга все говорила и говорила о вынашиваемых планах суррогатного материнства, не особенно стесняясь деликатной темы. Но при этом я чувствовала: ей интересна реакция собеседника на ее слова. ...Ольга - домохозяйка. В браке 15 лет. Брак, по ее словам, основательный и крепкий. С мужем за три семейных пятилетки они успели не только родить двух пацанов, но и прошли все, что обычно укладывается в этот стаж у многих супружеских пар: бесконечные притирки, разводы, примирения... В итоге, семейная лодка не только не разбилась о быт, но, причалив в ней, как оказалось, к общему берегу, они активно начали этот быт обустраивать. То есть, решать пресловутый «квартирный вопрос». И вот тут оказалось: помимо пресловутой ипотеки, которая, по сути, является многолетней финансовой кабалой, их семья готова рассмотреть еще один вариант. Суррогатное материнство. -- У нас есть хорошие знакомые. Давно живут, детей нет, -- говорит Ольга. -- Походы к врачам ничего не дали. В итоге в один прекрасный момент подруга предложила мне такой вариант: я вынашиваю ребенка, а они покупают нам квартиру. Мы с мужем подумали, прикинули свои финансовые возможности и... решили согласиться. ...В том, что к суррогатному материнству в нашей стране отношение по-прежнему неоднозначное (Русская Православная Церковь, к примеру, не приемлет его категорически), Ольга отдает себе отчет. Знает и о ситуациях, которые заканчивались разборками в суде: то суррогатная мать отказывалась возвращать рожденного малыша биологическим родителям, то те не спешили забирать кровное дитя, оказавшееся не совсем здоровым... Однако она уверена: в ее случае ничего подобного не произойдет. Во-первых, рожать она собирается не кому попало, а людям знакомым. А во-вторых, объясняет, они с супругом уже проштудировали и Семейный кодекс РФ, и другие нормативные акты, регулирующие этот процесс, так что в контракте собираются прописать буквально все нюансы будущей сделки. Впрочем, слово «сделка» Ольга не произнесла ни разу, но, судя по всему, волю чувствам давать не собирается. «Я прекрасно осознаю, что в данном случае я не мать. Моя задача -- выносить плод и благополучно родить. Не понимаю тех, кто начинает прикипать душой к чужому малышу. Ведь понятно, что в данном случае женщина выступает лишь как инкубатор для вынашивания чужого ребенка», -- говорит она. Она совершенно не заморачивается никакими морально-этическими коллизиями, которые, как правило, сопровождают тему суррогатного материнства. Можно ли рожать для одиноких мужчин? Стоит ли рожать для тех, кого уже когда-то лишали родительских прав? -- У нас особая ситуация, -- говорит она. -- Мы хотим помочь стать родителями конкретным людям -- по сути, нашим друзьям. Потому, считаю, наш случай все же несколько отличается от других примеров суррогатного материнства, когда стороны подбираются в специальных агентствах и т.д. ...Этот случайный разговор в дороге лишний раз подтвердил: в нашей жизни возможно все! Якутию эта тема тоже не обошла стороной. Достаточно заглянуть на местные Интернет-форумы, которые пестрят объявлениями: «ищу суррогатную маму», «готова родить» и т.д. В России суррогатное материнство регулируется Семейным Кодексом РФ, законом «Об основе охраны здоровья граждан в РФ» и т.д. Между тем, уже целый ряд связанных с ней скандалов не только российского, но и мирового масштаба заставляют российских законодателей требовать ужесточения процедуры суррогатного материнства. В частности, не так давно в Государственной Думе РФ прошел «круглый стол» «Правовое регулирование суррогатного материнства: семейно-правовой аспект». Как сообщила пресс-служба Госдумы РФ, председатель его Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина, напомнившая о том, что в ряде стран суррогатное материнство запрещено полностью, а в других разрешено только на некоммерческой основе, сказала и о том, что в законодательстве России до сих пор «не определены условия и порядок его применения». В такой ситуации, по ее мнению, «существует угроза превращения ребенка в товар». Чтобы этого не случилось, она предложила поправки в законодательство, согласно которым воспользоваться услугами суррогатных мам смогут только супружеские пары. Помимо этого, предложено также запретить коммерческое суррогатное материнство, а кроме того, посредничество и рекламу в этой сфере. Что и говорить: эти предложения действительно выстраданы. За ними – конкретные ситуации, которые уже возникали, но возникать не должны. При этом можно не сомневаться, споров они вызовут немало. С одной стороны, такие поправки и впрямь могут исключить (или хотя бы уменьшить) риск попадания детей в руки разного рода извращенцев. Такое уже бывало и повергало в шок. С другой же, если разрешение будет дано только семейным, это фактически означает отказ в праве на родительское счастье сотням других людей. Нормальных, порядочных, но -- увы! -- одиноких. Запрет же на оплату услуг суррогатных мам, как считают многие, просто заставит их уйти в «подполье». Ведь спрос останется все равно. Вот только он может оказаться неподконтрольным государству. ...Тема суррогатного материнства -- щепетильна, сложна и выстрадана. И выстрадана она, прежде всего, сотнями тех бездетных пар, которые вопреки всему -- трудностям, расходам, осуждению и пр. -- выбирают для себя именно этот путь. Вот почему российским законодателям любого уровня, которые сегодня вынуждены решать, что с ЭТИМ делать дальше, наверное, прежде всего, стоит поинтересоваться их мнением. Чтобы не рубить с плеча... Ну, а Ольга, как сообщила она напоследок, постарается родить как можно раньше. До того, как озвученные предложения обретут форму поправок и вступят в силу закона... Мнение по поводу Алена АТЛАСОВА, депутат Государственного Собрания (Ил Тумэн) РС(Я): – Это очень непростая тема, имеющая массу этических моментов. Ведь когда на такой шаг решаются бездетные люди – неважно, супружеская это пара или одинокая женщина, надо помнить: это всегда вынужденный шаг! У нас тысячи людей не могут иметь детей, а экстракорпоральное оплодотворение, как показывает практика, помогает не всем. Особенно важно это с точки зрения демографической политики России, население которой сокращается. Если семья в состоянии сама решить проблему своей бездетности, оплатив труды суррогатной мамы, то почему это должно быть стыдно? Конечно, тут важен возраст женщины, которая будет вынашивать ребенка. Во-первых, она должна быть здорова. Во-вторых, не слишком юной, чтобы отдавать отчет своим действиям. Думаю, необходимы возрастные ограничения, чтобы это был осознанный шаг со стороны суррогатной матери. Мне кажется, что предложение разрешить суррогатное материнство только для супружеских пар -- оно не совсем верно. Подходить здесь нужно взвешенно и разумно. Думаю, искусственно возведенные административные барьеры в столь щекотливом деле в итоге могут привести к утечке информации о том, как родился малыш. Будет нарушена тайна рождения, права ребенка и его родителей. К тому же, запрещая, мы рискуем перевести процесс в русло теневой экономики. Ведь жизнь устроена так, что бездетные пары все равно будут искать суррогатных мам и платить. А суррогатная мать на 9 месяцев выпадает из жизни, так что бесплатно никто за это не возьмется. Запреты заведомо сделают людей нарушителями закона, а значит, преступниками. Считаю, что государство должно защищать обе стороны, четко прописав их юридические права и обязанности. А я думаю так... Василий Михайлович Ефремов, пенсионер: – У нас много женщин не могут иметь детей. И счастливыми они от этого не становятся. И если одни не могут родить, а другим Богом позволено это делать, то почему бы и нет? Но, конечно, суррогатная мать сначала должна родить собственного ребенка. Считаю неправильным предложение разрешить это только для супружеских пар. А одинокие разве не достойны родительского счастья? Но я категорически против, чтобы отдавать детей в пары женщина-женщина и мужчина-мужчина. Это против природы. Ну, а что касается платности, что уж тут удивительного? Ведь мы живем в эпоху рыночных отношений… Анастасия Прокопьева, медик: – Лично я никогда не согласилась бы стать суррогатной матерью. Считаю, что ребенок должен рождаться в любви, во взаимном чувстве двух любящих людей, которые с генами передадут ему память рода. На мой взгляд, суррогатное материнство надо запретить вообще. Посмотрите, сколько сирот в детских домах! Если бездетные люди хотят стать родителями, пусть усыновляют отказных детей и делают доброе дело. А суррогатного материнства у нас в стране не должно быть вообще! Надежда, бухгалтер: – Не понимаю, почему одиноким нельзя прибегать к суррогатному материнству? Надо дать возможность стать мамами женщинам, которые не могут забеременеть. Ведь не все готовы усыновить чужого малыша. Не все способны его полюбить как родного и не надо их к этому принуждать. Другое дело, что такие вещи обязательно должны законодательно регулироваться. Пусть будет все официально. Елена ВОРОБЬЕВА. Парламентская газета "Ил Тумэн": http://news.iltumen.ru/topic.php?id=102473
Прокомментировать Наш канал в Telegram

Комментарии

Добавить комментарий

ТОП

Погода

Яндекс.Погода

Курс валют