В якутском селе жестоко избили двух подростков: Приговор вступил в законную силу

Как стало известно сетевому изданию SAKHAPRESS, сегодня Томпонский районный суд оставил без изменений приговор, вынесенный мужчинам, жестоко избивавшим двух подростков.

SAKHAPRESS неоднократно сообщал о том, что в небольшом селе Кескил в Томпонском районе Якутии в августе прошлого года разбушевались нешуточные страсти. Напомним, там в ночь с 27 на 28 августа 19-летние молодые люди избили подростков 12 и 14 лет, отправив их на больничную койку. Фотографии избитых подростков облетели СМИ: их лица представляли кровавое месиво, случившееся вызвало огромный общественный резонанс. Когда стало известно, что прокуратура Томпонского района направила в суд уголовное дело, все ждали, что преступники понесут суровое, но справедливое наказание.

Но приговор мирового судьи судебного участка №30 по Томпонском району, вынесенный 31 января этого года, оказался на удивление мягким: преступники, жестоко избившие детей, насильно удерживая их, отделались обязательными работами. Так, Гаврилу С. по двум эпизодам ч.1 ст.115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ. Афанасию Т. по двум эпизодам ч.1 ст.115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, ч.1 ст.119 УК РФ – угроза убийством путём частичного сложения наказаний окончательно определено наказание в виде 450 часов обязательных работ.

Как сказал корреспонденту SAKHAPRESS известный адвокат Виталий Кононов, представляющий интересы несовершеннолетних, он после получения приговора внёс апелляционную жалобу на приговор мирового судьи в Томпонский районный суд.

«Да, наконец-то наша апелляционная жалоба рассмотрена, но, к сожалению, не удовлетворена. По этому делу суд дважды откладывал судебное заседание из-за того, что не могли по моему ходатайству обеспечить видеоконференцсвязь (ВКС), чтобы я, находясь в Якутске, принял участие в судебном заседании в Томпонском районном суде (в Хандыге). Первый раз сказали, что отправили заявку в Якутский военный гарнизонный суд. Но когда за день до судебного я туда позвонил, мне сказали, что из Томпонского суда заявки на проведение ВКС не поступало, и вообще в тот день зал будет занят. Я сообщил об этом помощнику судьи Томпонского суда, судебное заседание было отложено.

Второй раз оно также было отложено по этой же причине. В третий раз сказали, что заседание будет без моего участия, никакой ВКС мне не предоставят. Хотя с другой стороны отметили, что мое присутствие обязательно, потому что будет рассматриваться именно моя апелляционная жалоба. При этом ни одного определения Томпонского районного суда о том, что мне было отказано в обеспечении моего участия посредством видеоконференцсвязи, я не получал, только извещение о дате рассмотрения. Поэтому в суде были только несовершеннолетние потерпевшие и их законные представители – родители мальчиков.

Я проконсультировал своих доверителей о порядке рассмотрения апелляционной жалобы. Ведь ещё в ходе следствия мы заявляли о том, что в деле имеется более тяжкий состав преступления, чем просто нанесение лёгкого вреда здоровью и угроза убийством. Эти преступления небольшой тяжести, а ведь имело место похищение человека – ст. 126 УК РФ, это уже особо тяжкое преступление.

Что же в нашем случае? Преступники, посадив в машину детей, возили их по разным уголкам деревни, в карьер, к реке и так далее и всё это время избивали. Периодически останавливались, вытаскивали мальчиков из машины, заставляли драться между собой, потом опять избивали. Так и удерживали детей до утра.

Во время остановки на реке С. и Т. решили поиграть в игру «камень-ножницы-бумага». По условиям игры, проигравший должен был утопить в реке одного из ребят. Один из мальчиков рассказал, что нетрезвый Т. проиграл и потащил его топить в реку. Окунул три раза с угрозами убийства, а затем забросил на глубину.

Изначально, на стадии предварительного следствия, шла речь только о том, что Т. три раза окунал ребёнка в реку. А вот о том, что он его отбросил на глубину, стало известно только в суде. Мальчик спасся только благодаря куртке, которая наполнилась воздухом и подняла его наверх, как спасательный круг. Он рассказал, что Т. был удивлен, что он жив, и собирался довести свой умысел до конца, но его остановил С.

Мальчики потом в суде первой инстанции говорили, что у них не было никакой возможности убежать, было страшно, что преступники догонят и ещё больше изобьют. В конце концов, уже под утро, то ли перебрав спиртного, то ли просто устав избивать, парни под угрозой насилия заставили детей выпить водки и отпустили их, сказав: «Ладно, идите домой, только скажите родителям, что подрались между собой».

Так или иначе, органы следствия должны были вменить эту статью – похищение человека. А позже, либо на стадии следствия, либо уже в суде освободить в связи с тем, что ребят добровольно отпустили. Но в любом случае, обвинение должно было быть в части похищения. А суд решил, что мальчики добровольно, по собственному желанию катались на машине со своими мучителями. Разве это не абсурд?!

Гаврилу С. и Афанасиию Т. были вменены преступления небольшой тяжести, например, санкция ч. 1 ст. 115 УК РФ даже не предусматривает лишения свободы. Мужчины, кошмарившие детей до утра, отделались обязательными работами. Приговор суда вступил в законную силу. Сейчас я не могу сказать, по какой причине в моей апелляционной жалобе отказано. Примерно так обстоят дела сейчас. Как получим апелляционное постановление, сразу же будем обращаться в Девятый кассационный суд. Надеюсь, и скорее всего так и будет, все-таки это дело вернется к прокурору из-за всех обстоятельств, про которые я сказал», - сообщил Виталий Кононов.