Якутянка осуждена за умышленное убийство мужа
25 сентября 2024 года Нюрбинский районный суд огласил приговор местной жительнице, обвиняемой в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 105 УК РФ, то есть в умышленном убийстве своего мужа.
Вердиктом коллегии присяжных заседателей подсудимая признана заслуживающей снисхождения за совершенное деяние. Коллегия пришла к выводу о недоказанности фактических обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении, согласно которым женщина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из личной неприязни и в ходе ссоры, вызванной чувством ревности и недоверия, произвела выстрел в мужа, нажав на курок ружья. Вместе с тем, коллегия признала доказанным, что смерть мужчины наступила в результате неосторожных действий подсудимой, поскольку, хватаясь за ружье, женщина не намеревалась причинить смерть потерпевшему, а лишь пыталась отбросить ружье.
Исходя из установленных обвинительным вердиктом фактических обстоятельств уголовного дела, который является обязательным для суда, он пришел к выводу о необходимости переквалификации действий осужденной с ч. 1 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности.
Суд не нашел оснований для постановления оправдательного приговора ввиду недоказанности, непричастности или невиновности подсудимой; такие данные судом не установлены.
При назначении наказания суд учел смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, молодой возраст, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, положительную характеристику с последнего места работы и активное содействие раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Приговором суда женщина признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, и ей назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год и 2 месяца. Также удовлетворены гражданские иски: в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда с осужденной взыскано 1 386 000 рублей.
Расходы потерпевших на представителей признаны процессуальными издержками, которые постановлено возместить за счет федерального бюджета и взыскать с осужденной в порядке регресса.
"Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами", - сообщает Объединенная пресс-служба судов РС(Я).
Это актуально!
Свежие новости
- Изнасилование, мошенничество, наркотики: криминальная хроника в Якутии за минувшие сутки
- Уровень воды на Лене в Якутске 16 мая: данные на 16:00, густой ледоход в Табаге и подвижки льда
- Объявлены победители республиканского фотоконкурса профсоюзов «Первомай в моей семье»
- Знай свои права: Входит ли работа на неполный день в отпуске по уходу за ребенком в стаж для ежегодного отпуска?
ТОП
- Тест для интеллигента: сможете ли вы закончить 13 крылатых фраз из литературы и кино?
- Тест СССР: 10 вопросов по советским комедиям. Угадайте фильм
- Кому и на сколько повысят пенсии с июня 2026: полный гид по прибавкам
- Тест на внимательность: найдите попугая с червячком среди стаи за 5 секунд!
- Гороскоп на 18 мая 2026 года: Львы в центре внимания, а Весам пора выбирать

Все комментарии
У кого в руках было ружье? Если у убитого, и отпечатки подсудимой только на стволе, то это чистая самооборона.
Судей надо менять. Причём кардинально. Полностью. Погрязли в взятках и судят по принципу телефонного звонка. Дела тойонов наглядный пример. Ни одного доверенного до посадки дела . Половину можно спокойно сажать имея даже минимум знания законов РФ . Полный беспредел.
Добавить комментарий