bookmark
17:17 13.10.2024 8

Суд определил ближайшую судьбу главы поселка, в котором стая собак насмерть загрызла 12-летнюю девочку

12 октября глава Чульмана Сталик Дерягин был взят под стражу по обвинению в халатности

Два часа раздумий в совещательной комнате потребовались нерюнгринскому судье Софронову, чтобы отказать Следственному комитету и прокуратуре. Об этом сообщают наши коллеги из ТайгаПост.

Глава Чульмана Сталик Дерягин отпущен из зала суда под личные поручительства. Главы поселений района и депутаты обратились с заявлениями, в которых просили суд не арестовывать Дерягина, гарантируя, что он не скроется от следствия. Холл нерюнгринского дома правосудия был переполнен. А на заседании заслушали лишь депутата Ил Тумэна Александра Кошукова и председателя райсовета Наталью Бараханову. С них и взяли подписку под гарантией.

Напомним, вчера, 12 октября глава Чульмана был взят под стражу по обвинению в халатности. Поводом для возбуждения уголовного дела послужила смерть 12-летней Вики, на которую в Чульмане напали собаки.

Следком и прокуратура настаивали на аресте Дерягина, напирая на то, что на свободе он может повлиять на свидетелей. Однако, изучив все материалы, судья Софронов отказал им, отпустив обвиняемого под личные поручительства, то есть с него даже не взяли подписку о невыезде. Следует понимать, что суд не нашел оснований для избрания меры пресечения главе Чульмана. В этой связи сложно представить, чем вчера руководствовались органы, отправляя Дерягина в камеру ИВС.

Ранее его адвокат Марина Афанасьева охарактеризовала действия следствия как попытку назначить виновного в трагедии.

Нерюнгринский городской суд РС(Я) отказал следователю по особо важным делам СУ СК РФ по РС(Я) в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении главы МО «посёлок Чульман», обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ.

Исходя из обстоятельств, подтвержденных материалами ходатайства, личности подозреваемого, тяжести инкриминируемого ему деяния, суд удовлетворил ходатайство адвоката и его подзащитного об избрании меры пресечения в виде личного поручительства. Постановление суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Верховный Суд РС(Я).

Данную информацию корреспонденту Sakhapress подтвердили в Объединённой пресс-службе судов РС(Я). Там добавили, что Нерюнгринский городской суд РС(Я) отказал следователю по особо важным делам СУ СК РФ по РС(Я) в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении главы МО «посёлок Чульман», обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ.

Исходя из обстоятельств, подтвержденных материалами ходатайства, личности подозреваемого, тяжести инкриминируемого ему деяния, суд удовлетворил ходатайство адвоката и его подзащитного об избрании меры пресечения в виде личного поручительства. Постановление суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Верховный Суд РС(Я).

Наше сетевое издание следит за развитием событий.

SAKHAPRESS
Посмотреть комментарии Наш канал в Telegram

Лучший комментарии

Hammerfuck
12:06 14.10.24

Это не что иное как попытка назначить "стрелочника" по политическим мотивам. У глав администраций в отношении бродячих животных руки связаны Бурматовским законом. Начни стрелять - посадят. Отлавливать, содержание будешь обеспечивать за свой счет, распустишь - случится то, что и случилось. Порядок надо наводить в Госдуме. Обязанность государства - учет собак и кошек, регулирование численности (отлов, передержка, утилизация) бродячих животных. Долг "защитников" - выкупать, пристраивать

Все комментарии

Надо
17:33 13.10.24

дать реальный срок! Пора по полной спрашивать с глав населенных пунктов, их бездействие доводит до трагических событий! 😡

-6
Hammerfuck
12:06 14.10.24

Это не что иное как попытка назначить "стрелочника" по политическим мотивам. У глав администраций в отношении бродячих животных руки связаны Бурматовским законом. Начни стрелять - посадят. Отлавливать, содержание будешь обеспечивать за свой счет, распустишь - случится то, что и случилось. Порядок надо наводить в Госдуме. Обязанность государства - учет собак и кошек, регулирование численности (отлов, передержка, утилизация) бродячих животных. Долг "защитников" - выкупать, пристраивать

4
Hammerfuck
12:11 14.10.24

и спасать животных от утилизации всеми доступными способами. Действовать при этом защитники должны за свой счет, и за счет пожертвований. Впрочем государственная помощь (налоговые льготы, бесплатное выделение участка и пр.) допустимы. При выдаче из государственного ППЖ в животное внедряется чип. Дальнейшая его судьба должна быть абсолютно прозрачна. И если оно вновь оказалось на улице, виновный должен получать по карману тяжелым рублем.

3
Все
16:44 14.10.24

выше сказанное автором, демагогия! Порядка нет и не будет! Факт…

0
Интересно,
17:37 14.10.24

а почему «стрелочника»? Дерягин сам пошел во власть, насильно в кресло его никто не усаживал. Став главой он взял груз ответственности за поселок! Да, действительно ГД принято много необдуманных законов, но они приняты, никуда не деться. Но закон, на то он и закон, что перепрыгнуть, как телеграфный столб- нельзя, а обойти можно! Как глава он должен знать, что творится на вверенной ему законом территории!

-3
Поэтому
17:40 14.10.24

господин Дерягин должен понести справедливое наказание!

-2
А то
17:42 14.10.24

у нас, как финансы делить все у кормушки, а как отвечать никого нет!

0
Харыйа
12:33 20.10.24

Ваш любимый Бурматов ( это я к мирнинцам обращаюсь) сказал, что денег на работу с безнадзорными собаками более чем достаточно. Поэтому в Москве Бурматов скажет, что в Якутии его поддержали и никто ему в глаза не плюнул. Далее вангую. что в Москве он найдет бедного отца загрызенной бурматовскими собаками и будет обхаживать. опаивать и агитировать какие слова говорить в Следкоме.

0

Добавить комментарий

ТОП

Погода

Яндекс.Погода

Курс валют