В Якутии бывший начальник и инспектор ГИБДД района осуждены за фальсификацию дела о ДТП

Мегино-Кангаласским районным судом вынесен приговор в отношении бывшего начальника ОГИБДД и инспектора ДПС по Мегино-Кангаласскому району. Оба признаны виновными в превышении должностных полномочий и фальсификации доказательств.

Как всё произошло

Ранним утром 3 октября 2024 года на федеральной трассе «Колыма» произошло ДТП. Водитель автомобиля «Toyota Ipsum», не имевший водительских прав, выехал на встречную полосу и столкнулся с другим автомобилем. Виновник понимал: ему и его жене — владелице машины — грозит крупный штраф. Тогда он решил действовать нечестным путём.

Мужчина позвонил своему родственнику, который занимал пост начальника ОУР ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району, и попросил о содействии.

Цепочка договорённостей

Начальник уголовного розыска обратился к начальнику ОГИБДД по тому же району с просьбой помочь родственнику. Начальник ГИБДД, проявив солидарность и действуя из личной заинтересованности, решил незаконно освободить виновника ДТП и его супругу от административной ответственности.

Он дал подчинённому инспектору ДПС незаконное указание: сфальсифицировать доказательства и привлечь к ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ (выезд на встречную полосу) пассажира той самой машины.

Невиновный пострадавший

Второй участник ДТП рассказал в суде, что инспектор предложил ему оформить протокол на себя. Аргумент был циничным: «У вас есть водительское удостоверение, а у виновника штраф будет большой». Через несколько дней мужчине пришло уведомление о штрафе на «Госуслугах». Он оплатил 2500 рублей, после чего отправил уведомление виновнику ДТП, и тот перевёл ему эту сумму.

Что вменили полицейским

Бывшему начальнику ОГИБДД инкриминировали:

- подстрекательство к фальсификации доказательств (ч. 4 ст. 33 – ч. 1 ст. 303 УК РФ);

- превышение должностных полномочий из личной заинтересованности (п. «г», «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ).

Инспектору ДПС вменили:

фальсификацию доказательств (ч. 1 ст. 303 УК РФ);

превышение должностных полномочий (п. «г», «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ).

В суде оба свою вину не признали.

Решение суда

Суд исключил из обвинения квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» — действия осуждённых признали независимыми друг от друга.

Бывший начальник ОГИБДД приговорён к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Он также лишён права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с полномочиями представителя власти, на 2 года и оштрафован на 120 000 рублей.

Инспектор ДПС получил такое же наказание: 4 года условно с испытательным сроком 3 года, лишение права работать в правоохранительных органах на 2 года и штраф 120 000 рублей.

На осуждённых возложены дополнительные обязанности на время испытательного срока.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.