Суд Ленского района досрочно лишил депутата полномочий за голосование по субсидиям для своей же фирмы

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) удовлетворил иск прокуратуры и досрочно прекратил полномочия депутата Пеледуйской поселковой администрации. Народный избранник голосовал за выделение субсидий предприятию, директором которого являлся, но не уведомил о конфликте интересов.

Основанием для обращения в суд послужила проверка обращений граждан посёлка Пеледуй. Прокуратура установила, что местный житель, одновременно занимавший должности депутата и председателя поселкового Совета депутатов, принимал личное участие в голосованиях, которые состоялись в декабре и июне 2025 года.

Речь идёт о решениях Поселкового Совета, согласно которым предприятие (где депутат является директором) получило субсидию из поселкового бюджета. Средства выделялись на финансовое обеспечение затрат, связанных с производством и реализацией товаров, выполнением работ и оказанием услуг. При этом субсидии не подлежали казначейскому сопровождению.

Нарушение антикоррупционного законодательства

В нарушение требований закона депутат не направил уведомление о наличии личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей. Он также не заявил самоотвод и не принял иных мер по урегулированию и предотвращению конфликта интересов.

Лишь после того, как прокуратура внесла представление об устранении нарушений, депутат направил уведомление о конфликте интересов — но это было сделано уже постфактум.

Суд признал, что допущенные нарушения являются грубыми и достаточными для досрочного прекращения полномочий народного избранника.

Бездействие поселкового Совета также признано незаконным

Прокурор также потребовал признать незаконным бездействие самого поселкового Совета депутатов. Несмотря на получение представления прокуратуры, Совет не принял мер по прекращению полномочий своего коллеги и отклонил требования надзорного ведомства.

Суд удовлетворил и это требование, указав, что поселковый Совет не вправе уклоняться от принятия решения о применении к депутату-нарушителю меры ответственности, предусмотренной законом.

Позиция суда

Принимая решение, суд подчеркнул, что деятельность органов местного самоуправления в обязательном порядке должна соответствовать антикоррупционному законодательству Российской Федерации и защищать права граждан.

«Нарушения депутата были существенными и грубыми, что требовало принятия мер ответственности», — указано в решении суда.

"На данный момент решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами в вышестоящей инстанции", - сообщили Sakhapress в Объединённой пресс-службе судов Республики Саха (Якутия).