Якутский горсуд прекратил дело о взятке за права благодаря явке с повинной и раскаянию

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело в отношении 47-летнего уроженца Намского района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ УК РФ (дача взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий).

В декабре 2024 года мужчина договорился с заведующей по дополнительному образованию и краткосрочным курсам одного из техникумов республики об оформлении свидетельства о прохождении обучения по категории «СЕ» без фактического обучения за 18 000 рублей и перевел женщине деньги. Впоследствии взяткополучателем было оформлено свидетельство с недостоверными сведениями.

С марта текущего года в производстве Якутского городского суда находятся еще пять уголовных дел, обвиняемые по которым подозреваются в даче взятки данному должностному лицу, а также два аналогичных уголовных дела, фигуранты которых связаны с другой сотрудницей техникума.

В судебном заседании защитник ходатайствовал о прекращении дела по примечанию к ст. 291 УК РФ.
Подсудимый вину признал, раскаялся.

Гособвинитель возражал против прекращения производства по делу, полагая, что оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в действиях подсудимого не имеется.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов уголовного дела следует, что настоящее уголовное дело возбуждено 17.02.2026 г. в 21 час 30 минут. Вместе с тем, в этот же день в 19 часов 20 минут, то есть до возбуждения уголовного дела, подсудимый обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, в которой он добровольно сообщил о факте даче взятки должностному лицу, не будучи подозреваемым или задержанным.

Также из материалов дела следует, что подсудимый в ходе предварительного расследования активно способствовал раскрытию и расследованию инкриминируемого ему преступления, дал подробные показания, подтверждающие его причастность к нему, что отражено в рапорте об обнаружении признаков преступления, на основании которого было возбуждено рассматриваемое уголовное дело.

Кроме того, активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления, а также его явка с повинной были установлены органами предварительного следствия и указаны в обвинительном заключении в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Личность подсудимого характеризуется положительно: не судим, трудоустроен, имеет благодарственное письмо за поддержку участников СВО.

Таким образом, суд пришел к выводу, что подсудимый после совершения преступления выполнил все обязательные условия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные примечаниями к ст. 291 УК РФ, раскаялся в содеянном, в результате чего перестал быть общественно опасным и подлежит освобождению от уголовной ответственности.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 2 ст. 75 УК РФ, ч. 2 ст. 28 УПК РФ, ст. 256 УПК РФ, суд постановил ходатайство защитника – удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления постановления в законную силу.

"Постановление суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами в установленном законом порядке", - сообщает Объединенная пресс-служба судов Республики Саха (Якутия).