Житель Усть-Майского района повторно избил 70-летнюю соседку по общежитию -- вынесен приговор

1 июля 2026 г. Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) рассмотрел уголовное дело по обвинению ранее неоднократно судимого местного жителя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ.

Как установлено обстоятельствами дела, в конце апреля 2026 года мужчина, находясь в своей комнате общежития, с утра употреблял алкоголь. Сильно опьянев, он вспомнил старую обиду на женщину, проживающую в этом же общежитии, и направился к ней выяснять отношения. Мужчина стал громко стучать в дверь, но потерпевшая не открывала.

Зная, что она находится внутри, он продолжил стучать с такой силой, что дверь распахнулась. Женщина в это время спала. Проснувшись, она встала с кровати и попросила его не заходить, однако мужчина был настроен агрессивно. Он подошёл к ней, схватил обеими руками за волосы и вытолкал в коридор. Потерпевшая кричала, призывая его успокоиться, но в ответ он отпустил её волосы и нанёс два удара кулаком правой руки в область правого виска. От ударов женщина упала и ударилась локтем об стену.

После случившегося дебошир вернулся к себе и собирался лечь спать, однако прибывшие сотрудники полиции застали его на месте и начали опрашивать.

Вину в суде мужчина признал, в содеянном раскаялся. С его слов в настоящее время с потерпевшей не примирился, прощение у нее не просил, но обязательно попросит, так как сожалеет, что снова нанес ей телесные повреждения.

Материалами дела подтверждено, что подсудимый в 2025 году уже был осужден за аналогичное преступление, которое совершил при схожих обстоятельствах в отношении этой же 70-летней женщины.

При назначении наказания суд учёл смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие инвалидности у подсудимого. Вместе с тем, принимая во внимание, что подсудимый, имея судимость за совершение преступления против личности, не встал на путь исправления и не сделал для себя должных выводов, продолжил заниматься преступной деятельностью и вновь совершил преступление против личности, суд пришёл к выводу, что ранее назначенное наказание не достигло целей исправления осужденного, то есть не возымело должного исправительного воздействия.

На основании изложенного суд назначил подсудимому наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев с возложением соответствующих ограничений и обязанности. Необходимо отметить, что ограничение свободы является максимально строгим наказанием, предусмотренным санкцией данной статьи.

"Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован", - сообщили Sakhapress в Объединенной пресс-службе судов Республики Саха (Якутия).