В Якутске суд взыскал с продавца бруса почти 1,4 млн рублей за зараженный вредителем материал

Супруги из Якутска обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю. Они просили взыскать с поставщика стройматериалов стоимость устранения недостатков (894 833 рубля), компенсацию морального вреда и штраф.

21 октября 2024 года истцы приобрели по договору купли-продажи брус для строительства частного жилого дома. В 2025 году после приёмки и строительства обнаружились существенные недостатки: массовое поражение древесными вредителями, многочисленные ходы и отверстия, свидетельствующие о заражении на момент продажи. Это привело к активному разрушению материала и сделало дом непригодным для безопасного проживания.

Согласно экспертизам, стройматериалы не соответствовали ГОСТу — 4-й сорт, непригодный для несущих конструкций.

Ответчик иск не признал, утверждая, что товар прошёл фитосанитарный контроль, а факт сделки не доказан. Однако суд отклонил эти доводы: покупка подтверждена накладной и квитанцией к приходному кассовому ордеру. Налоговый орган также подтвердил, что эти документы являются юридически значимыми.

Согласно Закону «О защите прав потребителей», бремя доказывания качества товара лежит на продавце. ИП уклонилась от проведения экспертизы и не представила доказательств отсутствия сделки.

Судебная экспертиза ООО НПО «Стройконсалтинг» с привлечением энтомолога и специалистов Института биологических проблем криолитозоны СО РАН подтвердила: заражение древесины произошло до момента продажи. Результаты фитосанитарного надзора также выявили живые личинки усачей.

Доводы ответчика о недопустимости экспертиз суд счёл необоснованными — эксперты обладали необходимой квалификацией, выводы мотивированы.

"Суд признал требования истцов обоснованными и удовлетворил иск о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа частично. Решением Якутского городского суда с ИП в пользу истцов подлежит взысканию: 894 833 рубля — убытки (стоимость устранения недостатков); 50 000 рублей — компенсация морального вреда (по 25 000 рублей каждому). А также штраф в размере 472 416,50 рублей за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя. Оснований для снижения штрафа по ст. 333 ГК РФ суд не нашел", - сообщает пресс-служба Якутского городского суда РС(Я)

Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано сторонами в установленном законом порядке.