bookmark
09:47 03.06.2016

Валерий Доржиев едва не устроил потасовку в суде

РИГ SAKHAPRESS.RU Валерий Доржиев едва не устроил потасовку в Якутском городском суде.

Это случилось во время перерыва в судебном заседании, объявленном после допроса свидетеля стороны защиты Василия Юрлагина. Отметим, что допрос проходил очень эмоционально, свидетель сильно нервничал, судья даже прервал его, попросив сосредоточиться и отвечать вдумчиво, сообщает nvpress.ru.

В конце допроса адвокат стороны обвинения Ермолаев задал вопрос, в каком году был осужден Юрлагин. Тот ответил вопросом: «А вы не хотите узнать, был ли я оправдан?». Ермолаев повторил вопрос, уточнив при этом, проходил ли подсудимый Доржиев по этому делу свидетелем. Ответ был получен утвердительный.

Бурятские СМИ (в правом углу) после инцидента начали снимать Ермолаева (на фото слева)

Сразу после этого был объявлен перерыв, и председательствующий судья Игорь Верхотуров вышел из зала. Валерий Доржиев тут же буквально подскочил к Ермолаеву и, опершись руками о стол, встал, что называется «нос к носу». «Откуда вы взяли, что я был свидетелем по тому делу», - в голосе и позе Доржиева была явная агрессия и злоба. Неизвестно, чем бы это закончилось, если бы не вмешался судебный пристав. Он подошел к Доржиеву с требованием соблюдать порядок. Тем не менее Доржиев порывался подойти к Ермолаеву. В это же время адвокат Доржиева Самсонова схватила его за руки и, крепко держа, попросила успокоиться, а затем они вышли из зала судебных заседаний.

После перерыва судья обратился к подсудимому, сказав, что вопрос (о судимости Юрлагина) был задан закономерно, адвокат имел право его задать. Судья потребовал впредь «не нервничать и не накалять страсти».

Так о какой же уголовном деле шла речь и отчего так занервничал Валерий Доржиев?

В июне 2008 года Василий Юрлагин стал фигурантом уголовного дела, возбужденного в отношении него по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ – мошенничество. Дело это очень давнее, 1994 года, и связано оно было с приобретением в собственность муниципального предприятия ОРО «Плодоовощи» 286 акций Сбербанка на сумму 30 с лишним миллионов (неденоминированных) рублей.

По данным следствия, в начале 2005 года, Юрлагин и некто Кухтинова (бухгалтер «ОРО «Плодоовощи», а ныне – свидетель по делу Доржиева) решили обратить акции в свою собственность. С помощью копировальной техники ими был изготовлен фирменный бланк Министерства имущественных отношений, на котором было отпечатано фиктивное «разрешение» от МИО на продажу акций с указанием их стоимости – 4,286 млн рублей, по заниженной цене 50 рублей за штуку.

Как выяснило следствие, в апреле 2005 года Кухтинова и Юрлагин стали собственниками акций Сбербанка – по 143 штуки у каждого. В итоге в отношении обоих было возбуждено уголовное дело по статье – мошенничество.

Валерий Доржиев проходил по делу свидетелем, поскольку на тот момент (а именно – с апреля 2004 по август 2007 года) занимал должность заместителя министра имущественных отношений.

По данным следствия, в феврале 2005 года к Доржиеву обратился Юрлагин с просьбой о помощи. Он сообщил, что на предприятии «Горплодоовощи» (тогда оно стало именоваться так) имеется задолженность по заработной плате, которую можно погасить путем продажи акций Сбербанка. Доржиев подписал это разрешение.

Проходя свидетелем по данному уголовному делу, Доржиев несколько раз не являлся на допросы к следователю, за что был оштрафован. Но это еще не все. В действиях бывшего заместителя министра имущественных отношений Якутии Валерия Доржиева следователи усмотрели признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ - халатность.

4 мая 2008 года следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Валерия Доржиева по нереабилитирующим основаниям – в связи с истечением срока давности уголовного преследования, который составляет по указанной статье два года.

Кроме Василия Юрлагина, сегодня были допрошены директор ЗАО "Якутцемент" Алиш Мамедов, бывший заместитель главного архитектора Якутска, бывший председатель Комитета по земельным отношениям Петр Карамзин, а также бывший начальник строительного отдела мэрии Якутска Владимир Кожевников. Что пояснили суду указанные свидетели стороны защиты, читайте в следующих материалах.

Марина САНТАЕВА.

"Наше время"

Прокомментировать Наш канал в Telegram

Комментарии

Добавить комментарий

ТОП

Погода

Яндекс.Погода

Курс валют