Якутянин обвинил сотовую компанию в покровительстве мошенникам и выиграл суд
Житель Якутска В. обратился с иском в суд, в котором указал, что после того, как ему на телефон позвонил мошенник, он приехал в офис сотовой компании за детализацией звонков и обнаружил, что оператор удалил номер звонившего ему лица из детализации и заменил на другой номер. Таким образом, если бы злоумышленникам удалось бы провести свои мошеннические действия, то он не смог бы доказать потом, что звонок был сделан с номера мошенника, сообщает телеграм-канал "Торбозное радио".
В суде было установлено, что компания действительно отказала В. в предоставлении детализации входящих телефонных звонков на его номер, обосновав это тем, что такая услуга недоступна для пользователя услуг связи.
Но суд в своем решении 24 марта разъяснил, что абонент вправе получать дополнительную информацию об оказанных услугах телефонной связи (детализацию счета), в том числе с указанием даты и времени установления соединений, их продолжительности и абонентских номеров.
Таким образом, своим отказом в предоставлении В. технической детализации входящих вызовов, поступивших на принадлежащий ему номер, оператор нарушил права потребителя. В связи с этим, в пользу заявителя с сотовой компании суд взыскал компенсацию морального вреда в размере 5 тысяч и штраф в 2,5 тысячи рублей.
Это актуально!
Свежие новости
- «Жрица любви» обманула 18-летнего студента из Якутска на 143 900 рублей
- Волшебный вечер в опере: классика, выставка «старое и новое» и истории из Закулисья
- Чемпион Европы до 23 лет Лев Павлов принял участие в турнире памяти заслуженного тренера Якутии Валерия Керемясова
- Хотели слить бензин, но украли инструменты: в Якутии задержаны двое несовершеннолетних
ТОП
- Сможете ли вы исправить равенство 5 × 1 = 27, переложив всего две спички?
- Логическая задача: какое число продолжает ряд 6, 9, 14, 21, 30, ?
- Тест по фильму «Девчата»: вопросы и ответы по любимому советскому фильму
- Сможете ли вы решить пример 70 + 70 : 70(70 + 70) без ошибки?
- Головоломка со спичками: одна спичка сделает равенство 3 − 1 + 1 = 4 верным

Лучший комментарии
Пчелайн, по любому
Все комментарии
МТС
Пчелайн, по любому
Думаю что Билайн. Потому что у них пропала заказ детализации с личного кабинета.
Да. Давно пора законодательно закрепить ответственность сотовых операторов и банков за мошеннические действия. Каким образом был выдан кредит? кто воспользовался сервисом подмены номера? И у банка с оператором есть только один способ вернуть свои деньги - вычислить мошенника.
А то получается, что человек с зарплатой выше средней месяц добивается одобрения кредита 1.5 миллиона рублей, который вполне в состоянии погасить, а безработному алкашу с легкостью дают 7, да еще и онлайн.
Если запретить кредиты дистанционно .то исчезнут и эти прикормленные мошенники.
Добавить комментарий