Семья контрактника из Якутии обвиняет родственницу в злоупотреблении и хищении: Дело требует проверки правоохранителей

В редакцию обратилась сестра военнослужащего Александра М., контрактника, находящегося в зоне СВО. По её словам, брат оформил доверенность на свою родственницу — Веру С. Целью доверенности, по словам семьи, было оформление жилья, так как Александр является сиротой и воспитывался в детском доме.

Однако позже семья заявила о ряде проблем, о которых сообщает тгк @Ykt.novosty.

Суть претензий семьи

Сестра военнослужащего Нина утверждает:

- доверенность, оформленная нотариально, якобы содержит исправления и дополнения, которые сам Александр не подписывал и о которых не знал;

- по этим дополнениям доверенное лицо получило доступ к его банковским счетам, в том числе через смену контактного номера в учётных записях;

- с января 2025 года со счетов снимались крупные суммы — по словам Нины, речь идёт о сотнях тысяч рублей;

- на просьбы доверителя не переводить и не снимать деньги реакции не последовало;

- кроме того, доверенное лицо, по словам Нины, изменило пароль в учётной записи «Госуслуг» и заблокировало доступ доверителя к своему аккаунту;

в «Госуслугах» у Александра имеется электронная подпись (УКЭП), и при наличии доступа он мог бы самостоятельно отозвать доверенность через систему Федеральной нотариальной палаты, однако такой возможности у него не оказалось.

Семья также представила редакции:

- фото доверенности;

- скриншоты переписок с доверенным лицом;

- переписку с нотариусом, удостоверявшим документ;

- заявление самого Александра в полицию, где он просит возбудить уголовное дело;

- аудио- и видеозаписи, на которых Александр подтверждает, что доверенность, по его воспоминаниям, выдавалась на 1 год, но позже оказалось — на 5 лет.

Позиция доверенного лица

Из переписок, предоставленных Ниной, следует, что Вера С. называет свои действия законными и утверждает, что распоряжалась средствами «в интересах доверителя», в том числе для сохранности. Она также ссылалась на право передоверия юристам.

Позиция нотариуса

В переписке с Ниной нотариус пояснил:

- отменить доверенность может только сам доверитель лично, обратившись к нотариусу;

- нотариус не хранит копию доверенности, она выдается в одном экземпляре доверенному лицу;

- внести изменения в действующую доверенность без личного присутствия доверителя и удостоверения невозможно.

После обращений Нины в различные органы ей сообщили, что доверенность можно отозвать и в зоне СВО — составив заявление у командира части и направив нотариусу.

Мнение юристов

Юристы напоминают:

- доверенность действительно может быть отозвана доверителем в любой момент;

- любое исправление или дополнение в доверенности без подписи доверителя не имеет юридической силы;

- действия доверенного лица должны совершаться исключительно во благо доверителя (ст. 182–189 ГК РФ);

- превышение полномочий или использование доверенности в личных целях может рассматриваться как злоупотребление доверием и повлечь гражданско-правовую или уголовную ответственность.

Что дальше

Сейчас в ситуацию вовлечены прокуратура, полиция, а также — по словам Нины — поданы обращения в ФСБ и Министерство обороны. Сам Александр в письменном заявлении указал, что не давал согласия на снятие и перевод денежных выплат и просит проверить действия доверенного лица.

Окончательную оценку законности действий доверенного лица, нотариуса и подлинности доверенности может дать только следствие и суд.

Таким образом, дело находится на стыке семейного конфликта, прав доверителя и обязанностей нотариуса. Для военнослужащих, находящихся в зоне СВО, проблема доверенностей приобретает особую актуальность: в случае ошибок или злоупотреблений исправить ситуацию затруднительно.

Sakhapress следит за развитием событий.