В Якутии драка сожителей из-за пустяка закончилась убийством

В Якутском горсуде РС(Я) рассмотрели дело обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ (убийство).

По словам подсудимой Щ., в квартире она проживала со своим сожителем З. К ним пришли гости, пили виски и пиво. Между ней и сожителем началась ссора из-за того, что мужчине не понравилось, что она влезла в разговор. Во время ссоры он ударил ее ладонью в лоб, она начала с ним драться, тогда З. вывернул ей руки за спину и уложил на пол. Далее гостей попросили убраться.

Когда гости ушли, ссора продолжилась, мужчина вновь ударил подсудимую ладонью в область лба, затем нанёс удар в руку. Тогда Щ. стала кидать в него тарелки, которые лежали на столе. Потом она ударила сожителя то ли тарелкой, то ли пепельницей по голове. Из-за чего он схватил ее за волосы и стал давить вниз, в это время она взяла со стола кухонный нож.

Далее сожители стали бороться за этот нож, в ходе борьбы нож оказывался то у подсудимой, то у мужчины. В какой-то момент она нанесла один удар ножом в грудь мужчине.

После этого раненый сожитель лег на диван. Женщина увидела рану и вызвала скорую помощь. После этого она спросила у мужчины, как он себя чувствует. Он ей ответил, что у него болит голова. Подумав, что с ним будет все хорошо, она отменила свой вызов скорой помощи, но диспетчер сказала, что приедут полицейские.

Приехали сотрудники полиции и сказали, что надо вызвать скорую. Женщина повторно вызвала скорую помощь. После приезда скорой потерпевшему стало плохо, и он скончался.

Отметим, что женщина в суде полностью признала вину, попросила прощения у родственников убитого. Но также она пояснила, что исковые требование признает в полном объеме только в части взыскания материального ущерба, требования о взыскании с неё морального вреда не признает.

Добавим, что убитый З. оказался женат и имел двух детей, хотя и сожительствовал с подсудимой. При этом вдова сообщила, что подсудимая ей по телефону написала, что если З. не будет с ней, значит, он не будет ни с кем. Также вдова рассказала, что подсудимая требовала от мужчины, что он развелся и не давала ему общаться с детьми.

Суд признал Щ. виновной и назначил наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Гражданский иск суд удовлетворил частично. Было решено взыскать с осужденной в пользу вдовы в счет возмещения имущественного вреда сумму в размере 84 500 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей.