РИГ SAKHAPRESS.RU В газете «Якутск вечерний» с отменной помпой презентовалась «акция протеста против полицейского произвола» об установке видеокамер в отделах полиции. Причем основной упор был сделан на город Якутск. Из целой газетной полосы, посвященной этой акции как–то не понятно, чем, собственно, не угодили столичные полицейские журналистам издания. Вроде бы на момент выхода публикации никто из горожан по поводу «полицейского произвола» в столичном УВД к ним не обращался, и не то чтобы даже на этот момент. Тогда к чему такие «понты»? Разве кто-то отказывался устанавливать видеокамеры? Просто «ЯВ», как всегда, решил набить себе цену очевидным делом, которое и без него рано или поздно разрешится, ведь прогресс по миру не остановить, и видеокамеры, я думаю, скоро будут стоять повсеместно. Очевидно и другое, что писать–то им, бедным, не о чем, вся самая востребованная читателями информация о работе столичной полиции ушла в передачу «Преступление, наказание, закон» и газету «Криминальная Якутия», а так же в Интернет на сайт «Сахапресс». Криминальная полоса в их издании совсем захирела, ни одного последнего события журналисты толком не осветили, вернее, просто не владели информацией. Но выпендриться-то надо. Если нет в загашнике ни одной реальной сенсации, ее можно высосать из пальца, чтобы хоть как-то привлечь к себе внимание. Высасывать стали
Михаил Романов и Раиса Арзаева. Для этого им понадобилась одна-единственная фраза: «Мы со всей ответственностью заявляем, что в Якутске не существует отделения милиции-полиции, где бы не били подозреваемых и не издевались над ними». И все. Учитесь дилетанты! Это же классика жанра. Никакого подтверждения этому громкому заявлению нет, но для изготовления сенсации оно и не нужно. Позаимствовав у депутата
Виктора Губарева идею насчет установки видеокамер в служебных кабинетах полиции,
Арзаева и Романов приступили к делу, т.е. взялись за палец, т.е. тьфу ты, черт! за телефонную трубку и обзвонили респондентов. Через полчаса работы, смахнув капли пота со лба, уже любовались делом рук своих – сенсация готова! Оставалось только найти в интернете картинку померзопакостнее. Конечно, на
Арзаеву и Романова можно было бы и не обращать никакого внимания, но дело в том, что бесконечные нападки на сотрудников полиции со стороны прессы до того уже вымотали личный состав, до того уже сотрудникам стало невозможно нормально работать, что не ответить на этот пасквиль просто нельзя. Поэтому сейчас я открою для особо рьяных журналистов страшную государственную тайну – в отделах полиции работают ЛЮДИ. По всей необъятной стране, во всех подразделениях – это десятки тысяч ЧЕЛОВЕК. Нужно быть последним идиотом, чтобы полагать, что из этих десятков тысяч никто, никогда, ни при каких обстоятельствах не совершит ни одного противоправного деяния. Если бы ЛЮДЯМ можно было запретить совершать преступления указами, распоряжениями, реформами или установкой видеокамер, мы давно бы уже проживали в земном раю. Наверное, эта мысль слишком сложна для журналистов газеты «Якутск вечерний». Поэтому они считают, что если где-то, за тысячи километров, в городе Казани совершено убийство, то нужно за это наказывать сотрудников в городе Якутске. Здорово! А если убийство совершит строитель, таксист или депутат, то нужно установить видеокамеры на всех стройках, таксомоторах и в городских собраниях или уволить перечисленных работников по всей стране? У нас в республике был прецедент совершения преступления спикером, однако никому в голову не пришло из-за этого уволить всех депутатов в России. Я еще могу понять, почему ко всяким популистским прожектам, типа надуманной «акции» примазываются некоторые адвокаты. У них прямая материальная заинтересованность. Чем сильнее унижают сотрудников полиции, тем больше у них выигранных уголовных дел. Конечно, любой человек может попасть в ситуацию, когда будет очень нужна помощь квалифицированного юриста, особенно при решении гражданско-правовых отношений. Но давайте называть вещи своими именами. При защите рецидивистов, убийц, разбойников и грабителей, чем руководствуются адвокаты? Неужто морально-нравственными принципами? Нет. Они ищут промахи в работе следователей, пробелы в законодательстве, чтобы преступник избежал наказания, и, чтобы получить за свою работу как можно больше денег. Поэтому им выгодно разжигать вражду между населением и полицией, всячески уничижать сотрудников. Но меня удивляет позиция бывшего следователя прокуратуры
Леонида Диодорова, давшего комментарий к статье. На каком основании он решил, что сейчас в полиции работают неквалифицированные кадры? В столичной полиции абсолютное большинство офицеров имеет высшее образование, остальные как минимум среднее специальное. Если уж он вспомнил, как работала милиция до 1990 года, мог бы заодно припомнить, что в те далекие годы информация о противоправных деяниях, совершенных милиционерами, вообще была закрыта от населения, что было очень мудро, зато все совершенные преступления жестоко карались внутри системы. Если
Диодоров не забыл, в те старые, добрые времена никакого моратория на смертную казнь не существовало. Непонятно, о каком общественном осуждении милиции в советский период он говорит. Тогда было одно общественное мнение о сотрудниках – очень хорошее. К тому же до 1990 года сотрудники милиции, на которых лежит вся самая страшная и трудоемкая работа по борьбе с криминалитетом, получали зарплату в два раза превышавшую тогда оклады работников прокуратуры. И даже после тех лихих девяностых, когда милицию обрекли на нищенское существование, она не умерла, а продолжала бороться с преступностью. Как после этого можно говорить, что правоохранители перестали работать за идею? Именно за идею наши сотрудники служили всегда и всегда будут служить, несмотря на очередную напасть – журналистов. Теперь, при их поддержке, бандюки орут на каждом углу: «Братва, бей ментов, настало наше время!». Ну, ничего, наша милиция и это переживет, и будет защищать население от преступников. Неужели уважаемым журналистам, равно как и общественности, не ясно, что специфика работы сотрудников такова, что они задевают жизненные интересы разнообразных криминальных структур. Что их и без помощи прессы готовы разорвать преступники разных мастей. Существует масса заказных, проплаченных этими структурами публикаций. Поэтому хочется спросить, на удовлетворение чьих интересов работает газета «Якутск вечерний», методично, из номера в номер по крупицам, из ничего выискивая любую, пусть самую незначительную, но задевающую полицейских информацию, чтобы еще и еще раз плюнуть в сторону органов внутренних дел. Для чего это делается? Чтобы люди, на радость криминалитету, перестали доверять сотрудникам, и перестали к ним обращаться? Может быть, газете за это приплачивают из «общака»? Только боюсь, что со своей акцией, они чуток перестарались. Полицейским как раз очень нужна установка видеокамер , а вот задержанные в шоке. Буквально вчера я пришла в сыскной отдел по раскрытию имущественных преступлений, хотела зафиксировать на камеру допрос карманного вора. Надо было видеть, какую истерику он закатил, чуть под стол не прятался от съемки. К тому же, как преступники потом будут строчить ложные доносы на сотрудников полиции в прокуратуру? Н-да, тут «ЯВ», видать, как-то не «въехал» в тему. Нужно не просто в кабинетах установить видеокамеры, а еще закупить их для личного использования всем сотрудникам строевых служб. Особенно ППС, чтобы фиксировать, как на них нападают подозреваемые, потому что тех камер, что имеются на машинах явно не достаточно. И еще интересно, если ту же
Арзаеву или Романова в подъезде ударят по голове, а потом преступники, с помощью адвоката, выкрутятся из ситуации, написав заявление в прокуратуру о том, что их «якобы» били в полиции (сейчас они таким образом выкручиваются сплошь и рядом), станут ли журналисты и дальше так же пылко «спасать» бандитов от «пыток» в полиции? Кстати, депутат
Галина Старовойтова приложила много усилий, чтобы ввести тот самый мораторий на смертную казнь. А потом, неизвестные лица застрелили ее возле собственного дома. Очень жаль, что теперь у нее уже невозможно спросить, изменила ли она свое мнение в отношении применения смертной казни для особо опасных преступников. Одним словом, несмотря на прилагаемые криминалитетом старания, рьяно поддерживаемые газетой «Якутск вечерний», столичная полиция, располагая высокопрофессиональными кадрами, вооруженная идеей борьбы с преступностью и способная выполнить любые поставленные задачи, работала и будет работать, отдавая все силы на дело борьбы с преступностью, невзирая на популистские акции, выдуманные для нагнетания негативного отношения к сотрудникам и поддержки сдающих свои позиции криминальных структур.
Алена ФЕДЮНИНА. Пресс-группа ММУ МВД РФ «Якутское» Р.S. Если устанавливать видеокамеры повсеместно, в том числе и в редакции «ЯВ», что можно увидеть там? Наверняка много интересного.
РИГ SAKHAPRESS.RU В газете «Якутск вечерний» с отменной помпой презентовалась «акция протеста против полицейского произвола» об установке видеокамер в отделах полиции. Причем основной упор был сделан на город Якутск. Из целой газетной полосы, посвященной этой акции как–то не понятно, чем, собственно, не угодили столичные полицейские журналистам издания. Вроде бы на момент выхода публикации никто из горожан по поводу «полицейского произвола» в столичном УВД к ним не обращался, и не то чтобы даже на этот момент. Тогда к чему такие «понты»? Разве кто-то отказывался устанавливать видеокамеры? Просто «ЯВ», как всегда, решил набить себе цену очевидным делом, которое и без него рано или поздно разрешится, ведь прогресс по миру не остановить, и видеокамеры, я думаю, скоро будут стоять повсеместно. Очевидно и другое, что писать–то им, бедным, не о чем, вся самая востребованная читателями информация о работе столичной полиции ушла в передачу «Преступление, наказание, закон» и газету «Криминальная Якутия», а так же в Интернет на сайт «Сахапресс». Криминальная полоса в их издании совсем захирела, ни одного последнего события журналисты толком не осветили, вернее, просто не владели информацией. Но выпендриться-то надо. Если нет в загашнике ни одной реальной сенсации, ее можно высосать из пальца, чтобы хоть как-то привлечь к себе внимание. Высасывать стали Михаил Романов и Раиса Арзаева. Для этого им понадобилась одна-единственная фраза: «Мы со всей ответственностью заявляем, что в Якутске не существует отделения милиции-полиции, где бы не били подозреваемых и не издевались над ними». И все. Учитесь дилетанты! Это же классика жанра. Никакого подтверждения этому громкому заявлению нет, но для изготовления сенсации оно и не нужно. Позаимствовав у депутата Виктора Губарева идею насчет установки видеокамер в служебных кабинетах полиции, Арзаева и Романов приступили к делу, т.е. взялись за палец, т.е. тьфу ты, черт! за телефонную трубку и обзвонили респондентов. Через полчаса работы, смахнув капли пота со лба, уже любовались делом рук своих – сенсация готова! Оставалось только найти в интернете картинку померзопакостнее. Конечно, на Арзаеву и Романова можно было бы и не обращать никакого внимания, но дело в том, что бесконечные нападки на сотрудников полиции со стороны прессы до того уже вымотали личный состав, до того уже сотрудникам стало невозможно нормально работать, что не ответить на этот пасквиль просто нельзя. Поэтому сейчас я открою для особо рьяных журналистов страшную государственную тайну – в отделах полиции работают ЛЮДИ. По всей необъятной стране, во всех подразделениях – это десятки тысяч ЧЕЛОВЕК. Нужно быть последним идиотом, чтобы полагать, что из этих десятков тысяч никто, никогда, ни при каких обстоятельствах не совершит ни одного противоправного деяния. Если бы ЛЮДЯМ можно было запретить совершать преступления указами, распоряжениями, реформами или установкой видеокамер, мы давно бы уже проживали в земном раю. Наверное, эта мысль слишком сложна для журналистов газеты «Якутск вечерний». Поэтому они считают, что если где-то, за тысячи километров, в городе Казани совершено убийство, то нужно за это наказывать сотрудников в городе Якутске. Здорово! А если убийство совершит строитель, таксист или депутат, то нужно установить видеокамеры на всех стройках, таксомоторах и в городских собраниях или уволить перечисленных работников по всей стране? У нас в республике был прецедент совершения преступления спикером, однако никому в голову не пришло из-за этого уволить всех депутатов в России. Я еще могу понять, почему ко всяким популистским прожектам, типа надуманной «акции» примазываются некоторые адвокаты. У них прямая материальная заинтересованность. Чем сильнее унижают сотрудников полиции, тем больше у них выигранных уголовных дел. Конечно, любой человек может попасть в ситуацию, когда будет очень нужна помощь квалифицированного юриста, особенно при решении гражданско-правовых отношений. Но давайте называть вещи своими именами. При защите рецидивистов, убийц, разбойников и грабителей, чем руководствуются адвокаты? Неужто морально-нравственными принципами? Нет. Они ищут промахи в работе следователей, пробелы в законодательстве, чтобы преступник избежал наказания, и, чтобы получить за свою работу как можно больше денег. Поэтому им выгодно разжигать вражду между населением и полицией, всячески уничижать сотрудников. Но меня удивляет позиция бывшего следователя прокуратуры Леонида Диодорова, давшего комментарий к статье. На каком основании он решил, что сейчас в полиции работают неквалифицированные кадры? В столичной полиции абсолютное большинство офицеров имеет высшее образование, остальные как минимум среднее специальное. Если уж он вспомнил, как работала милиция до 1990 года, мог бы заодно припомнить, что в те далекие годы информация о противоправных деяниях, совершенных милиционерами, вообще была закрыта от населения, что было очень мудро, зато все совершенные преступления жестоко карались внутри системы. Если Диодоров не забыл, в те старые, добрые времена никакого моратория на смертную казнь не существовало. Непонятно, о каком общественном осуждении милиции в советский период он говорит. Тогда было одно общественное мнение о сотрудниках – очень хорошее. К тому же до 1990 года сотрудники милиции, на которых лежит вся самая страшная и трудоемкая работа по борьбе с криминалитетом, получали зарплату в два раза превышавшую тогда оклады работников прокуратуры. И даже после тех лихих девяностых, когда милицию обрекли на нищенское существование, она не умерла, а продолжала бороться с преступностью. Как после этого можно говорить, что правоохранители перестали работать за идею? Именно за идею наши сотрудники служили всегда и всегда будут служить, несмотря на очередную напасть – журналистов. Теперь, при их поддержке, бандюки орут на каждом углу: «Братва, бей ментов, настало наше время!». Ну, ничего, наша милиция и это переживет, и будет защищать население от преступников. Неужели уважаемым журналистам, равно как и общественности, не ясно, что специфика работы сотрудников такова, что они задевают жизненные интересы разнообразных криминальных структур. Что их и без помощи прессы готовы разорвать преступники разных мастей. Существует масса заказных, проплаченных этими структурами публикаций. Поэтому хочется спросить, на удовлетворение чьих интересов работает газета «Якутск вечерний», методично, из номера в номер по крупицам, из ничего выискивая любую, пусть самую незначительную, но задевающую полицейских информацию, чтобы еще и еще раз плюнуть в сторону органов внутренних дел. Для чего это делается? Чтобы люди, на радость криминалитету, перестали доверять сотрудникам, и перестали к ним обращаться? Может быть, газете за это приплачивают из «общака»? Только боюсь, что со своей акцией, они чуток перестарались. Полицейским как раз очень нужна установка видеокамер , а вот задержанные в шоке. Буквально вчера я пришла в сыскной отдел по раскрытию имущественных преступлений, хотела зафиксировать на камеру допрос карманного вора. Надо было видеть, какую истерику он закатил, чуть под стол не прятался от съемки. К тому же, как преступники потом будут строчить ложные доносы на сотрудников полиции в прокуратуру? Н-да, тут «ЯВ», видать, как-то не «въехал» в тему. Нужно не просто в кабинетах установить видеокамеры, а еще закупить их для личного использования всем сотрудникам строевых служб. Особенно ППС, чтобы фиксировать, как на них нападают подозреваемые, потому что тех камер, что имеются на машинах явно не достаточно. И еще интересно, если ту же Арзаеву или Романова в подъезде ударят по голове, а потом преступники, с помощью адвоката, выкрутятся из ситуации, написав заявление в прокуратуру о том, что их «якобы» били в полиции (сейчас они таким образом выкручиваются сплошь и рядом), станут ли журналисты и дальше так же пылко «спасать» бандитов от «пыток» в полиции? Кстати, депутат Галина Старовойтова приложила много усилий, чтобы ввести тот самый мораторий на смертную казнь. А потом, неизвестные лица застрелили ее возле собственного дома. Очень жаль, что теперь у нее уже невозможно спросить, изменила ли она свое мнение в отношении применения смертной казни для особо опасных преступников. Одним словом, несмотря на прилагаемые криминалитетом старания, рьяно поддерживаемые газетой «Якутск вечерний», столичная полиция, располагая высокопрофессиональными кадрами, вооруженная идеей борьбы с преступностью и способная выполнить любые поставленные задачи, работала и будет работать, отдавая все силы на дело борьбы с преступностью, невзирая на популистские акции, выдуманные для нагнетания негативного отношения к сотрудникам и поддержки сдающих свои позиции криминальных структур. Алена ФЕДЮНИНА. Пресс-группа ММУ МВД РФ «Якутское» Р.S. Если устанавливать видеокамеры повсеместно, в том числе и в редакции «ЯВ», что можно увидеть там? Наверняка много интересного.
Комментарии
Добавить комментарий